• 16

房屋稅失控!萬豪酒店董事長:快死了


麥克廖 wrote:
旅館用地,4棟裡面的3棟是豪宅


每戶每坪賣200以上

賣不出去屯貨太多房屋稅都是自己在繳 (老闆好像說房子賣不出去應該算屯貨,不該扣房屋稅....)
台灣難得有一家國際級的酒店
被搞成這樣
看以後誰還敢投資吧
政治風險這麼大

大陸取消台商投資優惠
起碼懂得不是針對自己人
台灣呢?自己人打壓自己人
政府也在跟老百姓搶錢
真是個沒頭沒腦的地方
西華B110年前是頂尖, 現在cost down 到真的ooxx了.....
kuo3302 wrote:
推測因非飯店難經營,...(恕刪)
萬豪有拿到台北好好看的容積奬勵
300--->450
賺的都不說
萬豪有拿到台北好好看的容積奬勵
300--->450
賺的都不說萬豪有拿到台北好好看的容積奬勵
300--->450
賺的都不說




,,,萬豪賺的都不說

bb123dd wrote:
萬豪有拿到台北好好...(恕刪)


一坪200萬的屯貨..... 呵呵

人家老闆說房子蓋好沒賣出去要算屯貨,不該扣房屋稅.....

不過觀光旅館有實際營運的是可以評估解套


豪宅就繼續當存貨收房屋稅吧... 哈哈
國際級的酒店被突襲式的房屋稅搞到快垮還有人叫好
這心態?
一間萬豪酒店不只是一間萬豪酒店而已
他連結的是無數國外投資者
每位投資者後面代表無數的商機與就業機會
這個政府會搞突襲式的政策吃人,一傳十十傳百誰敢投資台灣呢?

這種突襲稅不必講的太過複雜就簡單一句
國內沒養半個員工,沒房產,及貪便宜者稱之為…居住正義
國外有本事提供就業機會的投資者稱之為……你賺多少我政府全拿
老董說增加了稅22%,

可是並沒說稅整體多了多少啊?

另外,稅收占整體營業成本是占多少?

當初興建的時候有拿政府獎勵面積,

現在經營不善or利用增加稅收當理由,

實際上打的是賣地賣房的主意嗎?

請將稅收公開了給大家看看啊!

增加了這22%的稅? 造成了營運的困難?

稅收占整體營運如此之大的比例?


你信嗎?
買地買房蓋豪宅飯店就是有罪
黑五類
這就是正義

自住房子要抽重稅
投資更不用說 罪加一等
抽到你不敢投資

那之後沒人投資怎麼辦?
沒差啦
反正想賺錢的人早就離開台灣
留下的都是不想賺
只想給政府養
住免錢 吃免錢的

不知道要取什麼名稱 wrote:
國際級的酒店被突襲式的房屋稅搞到快垮還有人叫好
這心態?
一間萬豪酒店不只是一間萬豪酒店而已
他連結的是無數的外國投資者
每位投資者後面代表無數的商機與就業機會
這個政府會搞突襲式的政策,一傳十十傳百誰敢投資台灣呢?

這種突襲稅不必講的太過複雜就簡單一句
國內沒養半個員工,沒房產,及貪便宜者稱之為…居住正義
國外有本事提供就業機會的投資者稱之為……你賺多少我政府全拿



對了,人家豪宅實價登錄一戶好幾億,一戶起碼個賺一億up,賣一戶整個旅館的全年規費就有了.... 且他有上百戶(偶印象)

人家賣豪宅賺得有分給您嗎?


萬豪國際酒店地價 北市依法合理調整 wrote:


臺北市政府地政局新聞稿
發稿單位:地政局地價科
發稿日期:105年7月28日
聯 絡 人:洪于佩
聯絡電話:02-27287320
萬豪國際酒店地價 北市依法合理調整(1264字)

媒體報導指因北市府不當調高萬豪國際酒店公告地價,造成地價稅暴增120%一事,臺北市政府地政局表示,本市及該國際旅館座落基地105年公告地價作業均依法考量內政部5項評定原則(民眾地價稅負擔能力、當年土地現值表、前次公告地價、社會經濟狀況及地方財政需要)與該基地使用強度、利用現況等因素,並配合中央合理化土地稅基政策,合理反映過去3年地價變動情形。
萬豪基地兼具住宅使用 使用強度為大彎北段之最

萬豪國際酒店座落土地都市計畫為娛樂區(供觀光旅館使用),法定容積率為300%,因屬「台北好好看」計畫土地,另有50%之容積獎勵,故基準容積率高達450%,使用強度為大彎北段地區之最;另依都市計畫,該土地除允許作為娛樂區(供觀光旅館使用)相關使用外,亦為大彎北段商業區、娛樂區範圍內唯一可供合法住宅使用之土地,使用效益相對優異。105年公告地價依法須反映過去3地價動態,該土地之地上建物於103年底取得使用執照,現況部分供國際旅館使用,部分為高級住宅,其中高級住宅部分,經蒐集104年實價登錄資訊,買賣交易單價介於160萬元/坪至290萬元/坪之間,顯著高於周邊住宅交易行情。
萬豪基地公告地價 市府依法合理調整


地政局進一步說明,公告地價依法每3年調整1次,作為課徵地價稅之基礎,為達合理化土地稅基目的,內政部前於104年8月28日召開「改進105年公告土地現值及重新規定地價作業方式」會議,結論建議各地方政府105年公告地價以「不低於103年至105年公告現值累計調整率」為原則。經統計萬豪酒店位處土地之105年公告地價調幅為83.65%,係經綜合考量其土地使用強度、利用現況等各項影響地價因素,依法合理反映地價動態之結果,並經本市地價及標準地價評議委員會參酌內政部建議,通案反映103年至105年公告土地現值累計調整率所致。

住宅地價稅並未偏高 旅館高稅額係因面積規模大適用累進稅率

105年地價稅尚未開徵,該土地作高級住宅部分,地政局經以105年公告地價並適用自用住宅稅率千分之2試算,預估每戶每年需繳交地價稅額約1萬餘至2萬元不等對於每戶實價登錄交易總價達1.5億至4億元住宅,並未如媒體報導有受到懲罰性重稅之情形。

國際旅館使用部分,媒體報導萬豪國際酒店表示105年地價稅預估8千餘萬元,較去年上漲120%,經查除前述公告地價調整外,主要係因萬豪國際酒店於該土地持有面積高達12,869.67平方公尺,因面積規模較大、地價總額較高而適用中央土地稅法之最高累進稅率所致(詳如附表)。

有關萬豪國際酒店表示高額房地稅負影響旅館業經營,地政局指出,105年1月1日依法公告地價後,市府針對公告地價調整之可能衝擊影響,已於105年1月15日召開「公告土地現值、公告地價與房地稅制研商座談會」,與會者咸認觀光旅館業等地價稅可能過高,建議應由中央基於產業發展政策於特別法(例如發展觀光條例)訂定相關減免規定,地方政府才有法源依據給予彈性減免。該座談會經綜整前述意見據以作出相關會議結論,由於涉及中央法規之修訂,本府觀光傳播局已於105年1月27日函請權責機關交通部觀光局參辦。



cs young wrote:
買地買房蓋豪宅飯店就是有罪
黑五類
這就是正義

自住房子要抽重稅
投資更不用說 罪加一等
抽到你不敢投資

那之後沒人投資怎麼辦?
沒差啦
反正想賺錢的人早就離開台灣
留下的都是不想賺
只想給政府養
住免錢 吃免錢的


官方都有解釋了..... 大家為什麼都只挑喜歡的來講呢? 應該平衡報導一下

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?