sm9713 wrote:我相信年紀在四十歲...(恕刪) 你只是比現在的年輕人早出生而已~現在的年輕人懶惰的是有,努力打拼的也不少,只是現在他們要比你辛苦好幾倍、多奮鬥10~20年才買得起房子你說這是"機會"?還是"命運"的問題?
一整各大趨勢就是如此,你可以不要給年輕人機會的你可以依然把房價卡的高高的千萬別給年輕人機會去買,因為他們能力差,態度又不佳租房都嫌浪費所以房子千萬別降價出售房貸自己慢慢繳就是了,但如果繳不出來,當然另當別論沒人要你降價的,只是這就是自由市場,喊了高價要有人買走,才是真正的價格現在事實就是沒有人買,不管你喊的高價有任何意義,總之沒人買你房子,只能自己慢慢繳嚕繳不出來就是法拍說真的,你可以不要降價的...不用給年輕人機會沒人逼你要降價
我可以告訴您為什麼要給年輕人機會 很簡單 想必您知道目前的物價與收入不符正比的事實沒錯 兼差三份可以賺更多錢 問題是健康怎辦!? 難不成再拿積攢下來的儲蓄看病 接著拖累妻兒?前陣子協助公司整理倉庫時發現民國76年左右的泛黃報紙 還是房市版上登的廣告 全是大台北地區的房價三房兩廳 四十多坪 含家具 也只有四五十多萬 我問過長輩 當時的上班族起薪即使只有8000 買房對他而言也不是夢而如今 我們除了面對高額的物價 付出高效的勞力卻僅有低廉的薪水 您認為合理嗎?
說句老實話...小弟也剛滿40歲...月收入約250K...本來想買個60-70坪房子來自住順便供養父母但看了幾次房子,隨便開價就是四千萬起跳,又考慮父母老邁,實在不適合跟者小弟去住比較遠的地方,用時間來換取金錢所以在台灣現在這種極不合理高房價的炒房環境下小弟已經暫時放棄買房的念頭...寧願租每月30K的房子跟老婆小孩過者沒啥壓力的日子有點閒錢可以給自己跟老婆小孩買保險,基金,投資一點小事業,每星期六日可以開心出遊...也能奉養父母...家裡開銷也不用愁轉念之間,小弟寧願去投資生活品質,也不要拼死拼活一輩子背了二三十年房貸,等到繳清時發現原來已經變成老房子現在小弟高興就租新房....不高興就換一間租....反正自買家具行李不多....搬家也毫無壓力老婆不用上班,專心把小孩帶好即可....這種生活不是活得比較輕鬆自在嗎?每個人都有決定自己生活的方式,但小弟不能接受大家辛辛苦苦一輩子後才發現辛苦錢都跑去別人口袋裡現在的環境的確對年輕人極不友善...不給這群年輕人希望...台灣未來肯定很難有希望...這20年來經濟停滯不前,政府的確要負最大的責任,但人總不能靠政府給飯吃所以回過頭來也希望新一代的年輕人要更勇於接受職場挑戰,勇於負責,機會來臨時把握住,才有出頭的一天有感而發,請勿筆戰!!
中原一點紅 wrote:基層勞動不足...(恕刪) 沒辦法因為現在多數父母或朋友給人的觀念就是你做這工作有前途嗎?你到50歲還能做嗎?從小就被強迫接受這些資訊洗腦你長大畢業後自然而然就不會去接受這樣的勞動工作話又說大家都說年輕人不去做真的有一個年輕人跳出來說他做這樣的工作又一堆人出來砲轟你這種工作沒未來性怎樣點點點的很矛盾是嬤見縫插針是一種人人皆有的人性當別人不去做的時候,去檢討別人別人真的去做的時候,去酸別人
守破離 wrote:我覺得不是40幾歲 該給機會 是60歲以上 該退下來 那些領得多 事情又做得少的人職位才能往下遞補 年輕人 有升遷希望 錢會越賺越多的希望我的意思不是 所有的人 是那些 幾乎沒做事 卻領錢的人...(恕刪) 重點是這些該退下來的人,只懂得以他們過時的心態,以6~70年代的經驗來掌2008年以後的舵話說回來,年輕人的機會不是你給的...就像你的人生也不是我們年輕人該負責的一樣...