• 42

123


sm9713 wrote:
我相信年紀在四十歲...(恕刪)


閱~朕準你去領便當了

sm9713 wrote:
我相信年紀在四十歲...(恕刪)


你只是比現在的年輕人早出生而已~

現在的年輕人懶惰的是有,努力打拼的也不少,只是現在他們要比你辛苦好幾倍、多奮鬥10~20年才買得起房子

你說這是"機會"?還是"命運"的問題?

sm9713 wrote:
我相信年紀在四十歲...(恕刪)

五十步笑百步罷了........
一整各大趨勢就是如此,你可以不要給年輕人機會的

你可以依然把房價卡的高高的

千萬別給年輕人機會去買,因為他們能力差,態度又不佳

租房都嫌浪費

所以房子千萬別降價出售

房貸自己慢慢繳就是了,但如果繳不出來,當然另當別論

沒人要你降價的,只是這就是自由市場,喊了高價要有人買走,才是真正的價格

現在事實就是沒有人買,不管你喊的高價有任何意義,總之沒人買你房子,只能自己慢慢繳嚕

繳不出來就是法拍

說真的,你可以不要降價的...不用給年輕人機會

沒人逼你要降價
哈哈,不知道樓主是甚麼大咖

可以給年輕人機會

我怎麼覺得是希望年輕人給他機會下車阿!?

拜託人是這種態度嗎!?!?!?

發這樣的廢文,如果真的是40歲了,真的為您感到悲哀,成熟些好嗎........
我可以告訴您為什麼要給年輕人機會 很簡單 想必您知道目前的物價與收入不符正比的事實

沒錯 兼差三份可以賺更多錢 問題是健康怎辦!? 難不成再拿積攢下來的儲蓄看病 接著拖累妻兒?

前陣子協助公司整理倉庫時發現民國76年左右的泛黃報紙 還是房市版上登的廣告 全是大台北地區的房價

三房兩廳 四十多坪 含家具 也只有四五十多萬 我問過長輩 當時的上班族起薪即使只有8000 買房對他而言也不是夢

而如今 我們除了面對高額的物價 付出高效的勞力卻僅有低廉的薪水 您認為合理嗎?


說句老實話...小弟也剛滿40歲...月收入約250K...本來想買個60-70坪房子來自住順便供養父母

但看了幾次房子,隨便開價就是四千萬起跳,又考慮父母老邁,實在不適合跟者小弟去住比較遠的地方,用時間來換取金錢

所以在台灣現在這種極不合理高房價的炒房環境下

小弟已經暫時放棄買房的念頭...寧願租每月30K的房子跟老婆小孩過者沒啥壓力的日子

有點閒錢可以給自己跟老婆小孩買保險,基金,投資一點小事業,每星期六日可以開心出遊...也能奉養父母...家裡開銷也不用愁

轉念之間,小弟寧願去投資生活品質,也不要拼死拼活一輩子背了二三十年房貸,等到繳清時發現原來已經變成老房子

現在小弟高興就租新房....不高興就換一間租....反正自買家具行李不多....搬家也毫無壓力

老婆不用上班,專心把小孩帶好即可....這種生活不是活得比較輕鬆自在嗎?

每個人都有決定自己生活的方式,但小弟不能接受大家辛辛苦苦一輩子後才發現辛苦錢都跑去別人口袋裡

現在的環境的確對年輕人極不友善...不給這群年輕人希望...台灣未來肯定很難有希望...

這20年來經濟停滯不前,政府的確要負最大的責任,但人總不能靠政府給飯吃

所以回過頭來也希望新一代的年輕人要更勇於接受職場挑戰,勇於負責,機會來臨時把握住,才有出頭的一天

有感而發,請勿筆戰!!
中原一點紅 wrote:
基層勞動不足...(恕刪)


沒辦法
因為現在多數父母或朋友給人的觀念就是

你做這工作有前途嗎?
你到50歲還能做嗎?

從小就被強迫接受這些資訊洗腦
你長大畢業後自然而然就不會去接受這樣的勞動工作

話又說
大家都說年輕人不去做
真的有一個年輕人跳出來說他做這樣的工作
又一堆人出來砲轟你這種工作沒未來性怎樣點點點的

很矛盾是嬤
見縫插針
是一種人人皆有的人性

當別人不去做的時候,去檢討別人
別人真的去做的時候,去酸別人
真的很棒棒
守破離 wrote:
我覺得不是40幾歲 該給機會 是60歲以上 該退下來 那些領得多 事情又做得少的人
職位才能往下遞補 年輕人 有升遷希望 錢會越賺越多的希望
我的意思不是 所有的人 是那些 幾乎沒做事 卻領錢的人...(恕刪)




重點是這些該退下來的人,只懂得以他們過時的心態,以6~70年代的經驗來掌2008年以後的舵






話說回來,年輕人的機會不是你給的...
就像你的人生也不是我們年輕人該負責的一樣...
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?