yawoo555 wrote:恩反正人家吃麵,大家喊燒很常見不是自己口袋的錢當然沒差啊等5月收到台北不一樣的房屋稅後如果都沒人在意,那就是代表台北的大家都接受囉...(恕刪) 買豪宅的才會哀吧?不盡然吧他家管理費恐怕都遠比房屋地價稅來得高那些假豪宅就挫著等..
yawoo555 wrote:恩就讓我們繼續看下去台北的公寓價值...已經是台中的豪宅價囉但我還是覺得不該扣這種高額不合理的稅率因為最大的贏家是政府...(恕刪) 房屋交易稅的6%稅率沒更改過吧..是房價炒得太高..超過房價的真正價值..買得起的.繳得起豪宅管理費的會怕那少少6%的交易稅?最大贏家是政府所以呢??會有報復性房價暴漲跟賣壓嗎??
不長眼 wrote:房屋交易稅的6%稅...(恕刪) 如果你要在6%上打轉....我也無法說什麼啊如果你覺得以前的6%跟現在的6%一樣(台北新成屋)那就這樣吧這不是繳不繳的起的問題,這是感覺的問題如果今天全台灣都一樣,我相信大家沒話說反正您這種,看到人家買房,就以為要炒房的人太多了看到人家多繳錢什麼都本來就該這樣,坦白說就是跟您沒關係就如同跟恐龍法官,不是發生在自己的身上,總是做出一些無言的判決房價飆漲是全球的,不是只有台灣
yawoo555 wrote:如果你要在6%上打...(恕刪) 我買的房子之前交易也是繳6%看不出來之前跟之後的6%有什麼差別又不是每年.或每個幾個月都需要做交易台灣房價到底是pavone o pollo ??支撐房價的到底是房產本身價值還是其他?我們就繼續看下去..大浪過去..
不長眼 wrote:我買的房子之前交易...(恕刪) 我想談論的是稅率,不是房價我也覺得房價很誇張10年前我父母600多萬買了全新的透天10年後的今天我800多萬卻只買了大樓但是又能如何呢?這不就是時代潮流?