• 18

斷言:高房價就是阻礙國家發展競爭的重大原因


pizz wrote:
小弟不是偉人,也不是羅賓漢,只是一般市井小民...

我只確定眼紅的人不少,拼命唱衰希望圖個便宜房子;相信我,等你房子到手,不管你賣不賣,你也不會希望它跌的
(恕刪)

同樣的
小弟不是偉人,也不是羅賓漢,只是一般市井小民...
也有間房子在付貸款..
也會想換更大的房子
但是
我還是希望房價應該要大跌...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
完全認同樓主觀點!

大家客觀點去看看一切, 別只為了自身利益著想就會看出真相.

看了幾年自稱有房又要自己房價大跌救國的
等了幾年下來也沒看見憂國憂民的他們,上來01開箱把自己的房子丟出來原價賣,讓剛出社會的年輕人在fb傳頌你的偉大情操
自己說好的要讓剛出社會的年輕人住的起,說那麼多一百分的話你原價上架591賣不就好了,最好是你把權狀秀出來讓人看看你是信義區還是烏來鄉的房在來清高什麼國家競爭力,不然自己不原價出要別人跌是那招啊

那麼會說不然我問你們,當年我和太太台北市也買不起,在十幾年前汐止淹水最嚴重的時候用八萬一坪買了一間三十七坪的人生第一房,當年你可不知道淹水會不會一淹十幾年搞不定,很多銀行還不肯貸,那時也沒有居住正義的口號讓年輕的我臭彈救國救民讓我住進台北市,只傻傻的拿剛出社會在東湖做魯味小生意一點一滴賺到的本金,跟他拼汐止的未來,反正不拼最多回原點繼續租房,拼過了就海闊天空,這壓力可想而知,十多年後員山仔分洪道治水有效生活機能也上軌道了,房價來到三十萬,請問版上膽心國家競爭力落後的鄉民,受到你們多年來的精神感召請教我一下應該出多少價來賣才能拯救這個國家?開個價吧

dallasoriginal wrote:
日本5年內30%??...(恕刪)


麻煩搜尋

日本的房屋5年內移轉資本利得稅率高達30%,5年以上稅率降至15%
引言:房地產會有這麼高的報酬,本來就是不正常的現象,落後的房產政策...
_____________________________________________________________

高房價不等於高報酬,別混淆!
房地產漲也不代表不會跌,歷史上也循環過好幾次了
現在的稅改很清楚就是在導正市場,緩和房價持續過熱的問題
抑制投機炒作方法很多,但不等於一昧的課重稅把房地產打趴!
如果還是抱著打趴房地產的心態看待政府的稅改
美其名是要防堵投機漏洞
但就是矯枉過正,過度干預市場機制,連帶的把全民及經濟拖下水陪葬而已
很明顯的例子就是台北市今年開始的房屋持有稅,竟然可以高達全世界絕無僅有的30倍
粗糙的稅改,把很多商辦,飯店等非自住產業者趕入死胡同
飯吃太快都會噎死了...
更何況是房地稅改這種影響全民的政策
如果還是被柯P,張金鶚或巢運這些人牽著鼻子走
後果絕對是一場災難!



股票投資低點買進才有機會高點賣出
高點買進就是盤來盤去等著跌
房地產投資低點買進才有利可圖
高點買進也賺不到肉吃,運氣差一點連喝湯的晚都砸破

台灣現在房地產是低點?高點?
就由各位投資者各自解讀羅!

祝各位投資都發財
再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利
研發 上那間酒店請官員才不會被抓到嗎?
現在蓋房子 比做台車都還容易
還要研發甚麼 ?

如果真的研發技術超強
早就去國外賺外匯
還賴在台灣幹麻

賴在這就是走不出去才在台灣大賺黑心錢

懶人國 wrote:
上市櫃公司營建股也有技術研發費用...(恕刪)
一堆魯蛇 只知道 三不五時換手機 上網吃到吐 吃大餐 買名牌 看電影 天天星巴克

買新車 吃爸媽用爸媽 整天靠背房價怎樣怎樣 才是阻礙國家發展競爭的重大原因

為了買房 你願意犧牲多少奢時 付出多少努力????


我出社會八年 省吃儉用存了一桶金 在金融海嘯房價低點時看準時機出手 你敢嗎 你敢嗎 你敢嗎

現在房子漲了一倍 你眼紅嗎 你眼紅嗎 你眼紅嗎


魯蛇 就算房價再跌5成 你還是不敢出手 或沒有本錢出手
台灣有甚麼投資投報率比較好的呢,目前看來是沒有,各行薪水也不高,所以不是不投資,而是政府沒有建立好的投資環境,資金當然會跑到房地產,樓主既然提出這個議題,有建議甚麼好得投資標的嗎
這個問題很複雜的
大家先參考一下其他國家的房地產價格走勢吧
http://wallstreetcn.com/node/96351
台灣會怎麼走 ? 大哉問
我也不知道
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?