• 18

天阿!法拍台灣!!五都法拍屋佔比已破1/4到一倍,還在傻傻看實價兩年前新成屋登錄價?

所以也不是總裁想升就能升,沒有經濟成長率來支持,很難調升利率,以前定存利率高是因為經濟成長率高,資金很容易找到比定存利率高的投資,如果定存利率要來到4%左右,市場上一定容易找到4、5%以上的投資,否則大家都把資金存在定存,銀行要把資金放在那裡?那再仔細想一下,未來幾年有什麼投資可以安穩的賺這麼高利率的投資標的嗎?
得來不易 wrote:

利率不是因行說了算,10A總裁如果調升,銀行能不調嗎?銀行是賺利差的行業。不過利率調不調還要看看葉倫...(恕刪)
匯率跟韓國,利率跟美國。

這個做法不一定最好,但算是最穩定的作法了。

fed利率升了,台灣必定跟著升。

如果房市在跌,利率升了會崩,這樣會不會升利率??

會!!!

如果房市在崩,利率升了會多殺多,這樣會不會升利率?

會!! !

如果房市多殺多,利率升了一堆人會賣鴨蛋,這樣會不會升利率?

會!!!

央行的作為,要去影響很難。

就像魏家請門神去打央行,最後還是敗下來。


calvinshiu wrote:
所以也不是總裁想升就...(恕刪)


通常彭總裁的利率政策,只會連動美國,房市跟產業並不是重點
通常美國升台灣就會升,為什麼?因為之前台灣經濟出口以美國為主,美國經濟好,台灣就好,美國差,台灣就差,所以還是不離經濟成長率,總之沒有經濟成長,是沒有可能升息,想要升到3、4%利率,就要有相對應的經濟復甦,一堆人罵央行低利率,好,央行現在調4%,你會不會趕緊去定存?穩穩的4%,現在去那裡找?所有資金跑來你著定存,你匯率受的了嗎?國家利息付的出來給這筆資金嗎?很簡單的道理,卻沒人懂。
gogoegg123 wrote:
匯率跟韓國,利率跟美國。

這個做法不一定最好,但算是最穩定的作法了。

fed利率升了,台灣必定跟著升。

如果房市在跌,利率升了會崩,這樣會不會升利率??

會!!!

如果房市在崩,利率升了會多殺多,這樣會不會升利率?

會!! !

如果房市多殺多,利率升了一堆人會賣鴨蛋,這樣會不會升利率?

會!!!

央行的作為,要去影響很難。

就像魏家請門神去打央行,最後還是敗下來。

...(恕刪)
jimmmy wrote:
很多人搞不懂自住有差...(恕刪)


您的分析很好,有道理!
但我要補充一點~
就算以房子當做資產,多數人也不可能永遠不換房,
而如果家裡有做生意的,有時候也須拿房去抵押貸款,
等到要變現的時候,下面情況自住真的差很大!

下面以現值2000萬的房,如果未來跌價2成為例,考慮將來可能會換間未來等值的房(1600萬),
來看看自住有沒有差

A君(真的沒差):購屋時花不到千萬,全部現金買,漲到了2000後跌了2成。嗯~真的沒差!
B君(可能沒差):購屋時2千萬,全部現金買,跌了2成。實質賠錢了,但換1600萬的房也沒差!
C君(失落):購屋時2千萬,自備款只有5成,跌了2成。本金賠掉4成,換1600萬還是要貸款,而且貸款額度過了那麼多年還是一模一樣(1000萬),感到失落...
D君(痛苦):購屋時2千萬,自備款只有2成,跌了2成。本金全賠掉,換1600萬....沒現金根本買不起了!!!(所以這種人沒辦法賣房,想換也換不了)
E君(憤怒):購屋時2千萬,自備款只有1成,跌了2成。本金全賠掉外還負債200萬,TMD什麼爛政府!!!!(這種人也不會賣房,如果萬一貸款繳不出乾脆不還錢了,搞爛的爛攤子丟給政府法拍)

結論:
以未來換屋考量,絕對差很大!而且背越多,絕對差越大!!!
所以最不希望房價跌的是什麼人,很明白了吧!(我超級期待未來幾年,大量投機者被斷頭的榮景)


fen611 wrote:
嗯,我也是有房的人....(恕刪)

calvinshiu wrote:
央行現在調4%,你會不會趕緊去定存?穩穩的4%,現在去那裡找?所有資金跑來你著定存,你匯率受的了嗎?國家利息付的出來給這筆資金嗎?很簡單的道理,卻沒人懂。


其實大部份人都懂
而且這個版講過千百遍了

只有空空會一直鬼打牆重複這個問題
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

perahia wrote:
其實大部份人都懂
而且這個版講過千百遍了
只有空空會一直鬼打牆重複這個問題


現在房是怕的根本不是利率,
民國80年初利率高的嚇人房還不是照炒
真正怕得是熱錢和信心回不來,市場規模一直萎縮吧
也就是說~萬一今天人人實價登錄買新房,三年後法拍腰斬,政府媒體一樣說房價小跌小漲

因為是看實價登錄不含法拍價,集體粉飾太平

maxkingella wrote:
您的分析很好,有道理...(恕刪)


之前PO文結論是

(((資產以台幣計算的人
沒房時是房價漲跌沒房沒差
有房時是房價漲跌自住有差

資產以M坪自住房子+N元台幣計算的人
沒房時是房價漲跌沒房有差
有房時是房價漲跌自住沒差)))

若針對有房自住房價漲跌沒差來看
可知資產是以M坪自住房子+N元台幣計算的人
來看看最慘的E君在這種資產計算方式下的情況
假設E君有200萬然後購屋(自住30坪2千萬) 自備款1成
則E君資產為30坪房子+(-1800)萬台幣
然後房價跌2成
資產依然是30坪房子+(-1800)萬台幣
在持有房子期間
一開始是200萬=2000萬+(-1800)萬=自住房+(-1800)萬
後來是-200萬=1600萬+(-1800)萬=自住房+(-1800)萬
等號最左邊有差因為資產以台幣計算
等號最右邊沒差因為資產以M坪自住房子+N元台幣計算

再舉個例子
如果1台幣=2.7日幣時
有個台灣人花1000萬台幣買了一間2700萬日幣的房子
同時隔壁有個日本人以2700萬日幣買了一樣的房子
然後房價從2700萬日幣漲到3000萬日幣
但匯率變成1台幣=3.6日幣
結果日本人2700日幣變3000萬日幣很爽
而台灣人1000萬台幣變833萬台幣很慘
我還可以讓他更慘
例如1000萬裡有900萬是跟朋友借的
資產計算方式不同結果也完全不同

其實大多數人習慣資產以台幣計算
但還是能部分以美金、黃金、不動產來搭配台幣計算

如果你有100萬然後買了80萬的車子
資產就是車子+20萬
通常不會再把車子之後的價值換成台幣
如果把房子視為資產必需品
資產依然能以M坪自住房子+N元台幣計算
會覺得房價漲跌有差
其實是把資產又全以台幣計算
當然資產以台幣計算的結果前面已經說過了
有房時是房價漲跌”自住有差”

再PO一次結論

(((少部分的人資產以M坪自住房子+N元台幣計算
沒房時是房價漲跌沒房有差
有房時是房價漲跌”自住沒差”

大部分的人資產全以台幣計算
沒房時是房價漲跌沒房沒差
有房時是房價漲跌”自住有差”)))

jimmmy wrote:
之前PO文結論是((...(恕刪)

又來了
這話術慫恿人買房時候就說自住沒差,漲跌不關你事情,因為你只買一間自住
怎現在能把當初慫恿人的話術轉變成這樣咧?

很像日本車這陣子日幣狂貶結果廠商說是美金計價所以不降價
阿前一兩年才說日幣升值所以調漲
包贏不包輸就對了啦
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?