worldmanone wrote:
我們大家想辦法在讓炒...我們大家想辦法在讓炒房成為違法的事件~投書到各大媒體如何~
讓這事件成為議題 !!
炒股可以是罪~為何炒房卻不是罪?(恕刪)
因為 掌權的 訂法的 也都是 好幾間房
就算沒有 外面等他們出門的
一定很多間房
hockeyglobe wrote:
我有房,但我就是希望...(恕刪)
自由市場的經濟就是這樣 沒有什麼炒作不炒作
要改善此問題最根本就是跟共產黨一樣
你把房子看成商品
對建商而已他確實也是商品
他就是這樣
如果大家都不買有可能跌
你能抵制它嗎?
能，恭喜你
大家都不買還漲個春天?
但是只要有人買他就是這樣
不只房子如此
日常生活看到的許多商品皆是如此
不是我的比他好賣他高一點 就是我比他便宜一點 我最便宜來跟我買
絕對不會有人 我最有良心了
這個東西成本三十元 我賺一點就好 賣五十元
不要學黑心商人賣八十元
市場就是這樣的
老實說也不是所有房仲都願意看到房價神速漲跌
因為房仲靠房子吃飯，房市不健全誰沒飯吃?
屋主頂多不賣、買方頂多不買，何來損失?
租房子也能過活
面對高房價時代買不起就租吧
至少不用背龐大債務，那些錢拿去轉投資或是帶家人旅遊去享受人生不好嗎?
藍綠政黨都一樣，真要打房一招就夠了
但是誰倒楣? 銀行倒楣
銀行倒楣 大家都跟著倒楣
看開點吧
與其思考這個問題，何不轉念買得起的大有人在
如在下前文所說，為什麼別人可以你不行?
無論是在現在"數字"高房價時代還是在過去，買房子對多數人而言本就有困難而需要去努力達成的
現在有多少人嘴巴罵房價高自己卻沒有自備款?
五萬十萬就說有自備款要買房子，唉
買房子這麼簡單，大家都有自己的房子了不是嗎?
買不起台北何不轉往新北? 新北買不起何不轉往桃園? 何必一窩蜂擠在台北?
台北之所以高房價這才是最大問題啊
中南部現在建設也好很多了，何必窩在台北呢?
高雄捷運被罵翻，可是當初台北捷運都沒人反對嗎?
現在高捷也是有人搭乘的，建設本來就是一步一步來
台北是很熱鬧沒錯，不過就生活品質來說真的好嗎?
除了玩樂方便我還真不知道單純居家環境哪裡好了
連民生主義都搬出來了，我認同食衣住行都是必需的事，但不是
靠！為何有三千元的牛排，我吃不起，所以沒有飲食正義 (其實還有很多平價牛排可以吃，只是不夠美味）
靠！為何有三萬元的Armani，我穿不起，所以沒有穿衣正義（其實還有很多平價服飾可以穿，只是不夠舒適）
靠！為何有三千萬元的Lamborghini，我坐不起，所以沒有行車正義（其實還有很多國民車可以開，只是不夠酷炫）
事實上就是人生而不平等，唯有靠自己去爲自己爭取。
如果大家認為萬惡的投客(或萬惡的資方)在房屋(或營運)下跌時慘賠活該，是報應。沒錯那是他應得的，但也代表他承擔了你不敢承擔的風險，大家都在這個世界賭場中，就看你敢不敢下注或手上有多少籌碼罷了。
我完全認同房屋稅制要改革，但不應該用似是而非的觀念來誤導所謂的民生必需。
另外別說沒有發生實價課稅了，事實上這兩年買賣有實價登錄紀錄的房子就是要實價報所得稅，不然國稅局就會查稅。
內文搜尋
從 APP 打開
X