Clarkmio wrote:
樓主確實很會吵架, ...(恕刪)
是喔 請問有甚麼地方 我沒看到?
請說說看
還是嫌貴一族?
不都說了 2萬/坪 鐵皮屋 路上隨便都有
metta-sati wrote:
有鑑於 多數人對建築費用都在亂講 都是聽說 都是聽我搞建築的朋友說
但實際上 真正有碰到 沾到邊的人 不多 概念也不清楚 都是聽說
為了讓M01網友素質提升 你可以來看看
metta-sati wrote:
有些網友 對於建築物很不以為然
以為建築物很便宜
其實這是 坐井觀天
如果你只是蓋鐵皮屋 2萬/坪 很多人願意幫你蓋
但昂貴的材料 就不是如此
metta-sati wrote:
所以別再聽說 房子成本只要幾萬/坪
每個建築物狀況都不同 價格也會不同
在不瞭解 請參考 上面的表格 記得要多加點
通常一定會超過
metta-sati wrote:
總之 一開始的目的就是 告訴大家
一個好建築
建築費 沒想像中低廉
==============================================================
樓上很多業界專業人士都搞錯了
開版樓主要教育的是建築業界的人，不是那些業外的人
所以不應該去責怪業外人士不懂業內辛酸，因他們本來就不懂，他們是消費者，消費端不懂嫌貴很正常
消費端不懂嫌貴很正常
消費端不懂嫌貴很正常
消費端不懂嫌貴很正常
但重點是，開版樓主旨意不是要教育這些不懂成本、業界辛酸的消費端
但重點是，開版樓主旨意不是要教育這些不懂成本、業界辛酸的消費端
開版樓主同時強調多次與房價無關，故與房價護航無關
他要教育的是業內的人，這邏輯很合理的會懂行情資訊的也只有業內的人
也很合理的大部分回應的都是業內的人
所以現在不是消費終端與制造生產端兩邊的爭議，不是! 非常清楚! 不是!
而是製造生產端自己業內對於到底何謂業界行情再爭執，與消費終端無關!
而是製造生產端自己業內對於到底何謂業界行情再爭執，與消費終端無關!
版上能看清楚頭尾、且有能力破題，還有能力侷限開版樓主旨意的人，應該不太多.....我的梗說實在有點太高了.
metta-sati wrote:
上面不就是有行家?要...(恕刪)
神經病 你臉都種到向麵龜了 到底是打誰的臉阿
你看不懂文字??文盲是嗎??
當凱子當的那麼開心
一坪造價20萬本來就可以,上佰萬都沒問題了,有需要你講,你充什麼專家?? 你算哪跟蔥拉
還有阿 講不過人 也回答不出來 就只會搞烏賊 跟栽贓抹黑
就是你的風格,如果我不是蓋房子的,你要不要出來面對阿??
還有阿 講不過人 也回答不出來 就只會搞烏賊 跟栽贓抹黑
就是你的風格,如果我不是蓋房子的,你要不要出來面對阿??
metta-sati wrote:
不爽建商 請不要把怒氣抱怨在建築上
請自己買地 自己找建築師 工班蓋
一切問題解決 還能讓工班過好日子
其實我感覺奇怪及邏輯不通的點就是，前面已不斷且多次的點出來，但都沒人發現
"可能是營造商、建築師、鋼構廠 台泥 尼做工班 木作工班 水電工班 鐵工班...."
是營造商不爽建商?
建築師不爽建商?
鋼構場不爽建商?
工班不爽建商?
原物料場不爽建商?
這是怪的地方啊，所以另一版才不斷的呼籲開版樓主要不要去重新定義一下開版訴求的對象?
你說業界人不爽業界?
然後要叫業界人自己去買地，自己找建築師，找工班蓋房子
業界人自己都在業界了，如何不爽業界? 就算可以不爽業界，他如何去另找其他業界? 整個不都是業界嗎?
還是沒人發現奇怪的點?
反正依開版樓主的旨意，現在是業界大亂鬥，與消費終端無關!
與消費終端無關!
與消費終端無關!
所以開版樓主下面這段講的說實在不是很邏輯性在此版裡，因這感覺是對消費終端說的，問題是，此版的對象又不是一般消費終端，而是業界，及少部分會有自地自建的消費端.
metta-sati wrote:
不爽建商 請不要把怒氣抱怨在建築上
請自己買地 自己找建築師 工班蓋
一切問題解決 還能讓工班過好日子
內文搜尋
從 APP 打開
X