• 18

剛剛看到住宅改造王 蓋了一個7500萬日幣的透天..

回應樓上2位大大

metta-sati
強調好的設計

39104005
強調好的施工品質

------------------------------
metta-sati

應該沒考慮過台灣施工品質差日本很多,越好的設計施工品質要求更高。
你可以去看看日本天空樹跟台灣101都是近幾年的代表作。
天空樹大部分用管+銲接,銲接公差精度遠大於螺栓,施工技術難度遠大於鎖螺栓
101鋼結構
你知道台灣施工品質還差日本10年以上。

------------------------------
台灣要找到好的施工團隊很難,一樣的小缺失可能在RC上會無關緊要,在SRC上可能會是致命的。

例如鋼筋位置誤差5MM還好,如果上鋼結構螺栓5MM 可能會....
metta-sati wrote:
沒錯 鋼構唯一的風險就是 焊接技術
至於你說的防火 易挫 應力問題
都能獲得解決 只要花得起
一般三樓透天 配合一般的就很夠了
我沒說鋼構有多完美
至少比RC好多了

是只有焊接技術嗎
焊接技術也是花錢花時間等好師傅呀
與防火 易挫 應力問題都是花錢才能處理的大問題呀
一般三樓透天..RC就沒問題了.就算花的起也不需要花阿
RC蓋起來又快又堅固又氣派(誠如你所說~日本蓋三樓也可以用RC喔)
完全沒必要用鋼構
RC比鋼構用途廣泛
優點好多了

很實用的一篇討論,也想買地自建或買舊屋改建,留個底以後參考!
我家滿久以前有請人做一片水泥地板,沒想到過幾年地震後開始烈開一面細細長長的,但日後又怪怪的越烈越大,等到有機會重新改建才發現,這是超級嚴重的偷工減料(隋時會壓死人).

而改建請的是親戚(中老年齡),在他鄉裏有人房子要改建,可是人人搶箸要,他也算是工頭(沒職照),會叫認識水電,打壁,大理石工,鐵窗,磁磚,鋼筋等調度,而重要材料該花就要花,而我也會下去幫忙打工,那時一堆材料都還沒上漲價呢.

"鋼筋混凝土" RC 方面供大家要建改建參考,透天樓如用鋼筋混凝土改建,第一絕對要找對人做,並用實在好料.
( 過程一定要隋時常常照像,沒設計圖,有圖你程度也看不清楚話,才日後方便找線路或再改變增加等因數 )

ps
左邊紅色圈起來是之前被偷工滅料( 鋼筋減少無掛勾,活像烤肉架,隋便架上去灌水泥 )
右邊是綁得實在密密麻麻鋼筋樣子( 活像我家是核電廠一樣防震等級).

kaohsiiungwong wrote:
我家滿久以前有請人做...(恕刪)


這是典型的921前後比照圖嗎?
mdqwe wrote:
這是典型的921前後...(恕刪)


九二一大地震是1999年(民國88年)發生的...好在是在住高雄,不然在中部必倒.
而我家是九二一大地震後的民國92年重建的(算後段為主),聽我某親戚住在日月潭那,他之前也重建,也是實實在在的弄還加料做,他說九二一大地震,他家只倒冰箱電視等水準啊.

ps
民國92年,簡單寫的工程日記和帳單 (那時後還有拍底片相機,所以拍些重點照片而以啊).

mdqwe wrote:
------------------------------
metta-sati

應該沒考慮過台灣施工品質差日本很多,越好的設計施工品質要求更高。
你可以去看看日本天空樹跟台灣101都是近幾年的代表作。
天空樹大部分用管+銲接,銲接公差精度遠大於螺栓,施工技術難度遠大於鎖螺栓
101鋼結構
你知道台灣施工品質還差日本10年以上。

------------------------------...(恕刪)

把日本捧太高了吧
日本真技術那麼高,阪神大地震為何高架高速公路整排倒,
根本是設計錯誤又偷工減料.

等日本蓋出世界第一鋼骨大樓再談技術層級多高.
這裡有好幾位專業人士,可是,偷工減料的可能性才是重點。

SRC,SS,RC只要設計的好,施工確實。防火、耐震、都是可以解決的。

但是,以台灣最普遍的偷工來說,最近十年,越來越嚴重。現在RC施工最重要的板模工跟綁鋼筋工,越來越少。鋼筋綁不好,基本上侧向支撐完全沒有作用,921倒掉的大樓,大多是軟腳被自身重量壓垮的。這是RC最大的問題,如果一個工地幾百個工人放出去,你總不能一個工人旁派一個監工來檢測品質吧?只要有10%的鋼筋板模綁不好,就算鋼筋跟混凝土都用高強度的原料。一遇到小地震當引信,不需要火災跟飛機,自己就壓垮自己了。

鋼構建築原料則是在鋼構廠製作,再到現場組裝。前面有人講,鋼構施工錯誤機會大的說法真是好笑。就好像模型組到最後,多了三個零件,就知道組錯了一樣。現在鋼結構的設計都有電腦軟體複算,原料材質工廠規格化生產,業主只要認真一點,派一名監工在工廠門口看地磅,完全沒有偷料的空間。BH跟柱的焊接,都在工廠自動機器焊接,品質穩定。現場組裝時,孔位都固定,每根螺栓頭還有扭斷裝置,鎖不到定位,無法扭斷看起來就是不一樣。如此,就算是白癡都可以檢驗,就不要說專業監工了。所以,鋼結構最大的優點就是便於監工。

所以,前面的某專家說RC比SC結構容易管控,真是誤導人。

如果,想蓋RC的人,每天去工地監工盯緊每位工人,水泥灌漿跟養生時間都照溫度及時間執行,這樣,RC一樣是很堅固的。

至於,為何台灣RC比重遠大於SC。只有一個最大的原因就是便宜。砂石成本只要運費加一點,水泥以前任意挖山當原料。RC大橋完工單價比鋼板原料便宜。有誰會笨到去選貴的!

別人蓋房子,我們不能掌控。自己要住的,還是要多多關心一下。
昨天我才剛說 飛機不太會撞到民宅

今天就發生了... 真不知道該說甚麼 也太準了吧

哀 那個被撞的澎湖RC民宅 全毀

如同911一樣 遇到飛機 遇到幾千加侖的燃油高溫

可能只有古夫金字塔能頂得住...QQ
mdqwe wrote:
回應樓上2位大大me...(恕刪)


其實我滿建議年輕人去學焊接

那個薪水 據說有8萬/月 人人搶著要...案子接不完

接著焊接功夫 可望 持續進步

我有找到一個部落格 在討論焊接技術
知識太專業 我大概70%都看不懂
我覺得這是好事情!! 這意味著有些人有心在鑽研!!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?