服貿會導致房地產狂飆嗎?

EVEN-2000 wrote:
怎麼又來了硬凹了啊，去查看一下馬卡茸怎麼跟對岸簽的，立法院要求要逐一審察的是如何審查的75%.....看電視一下好不好此事件人民都看不下去了，反對聲浪片地開花別以為全台灣只有你懂

孫小文 wrote:
怎麼又來了，過去4年...(恕刪)

Gundam-00 wrote:
如今4年下來看起來成效不彰

既然你說沒逐條審前例 那就整個退回重新談判~

我想現在的情勢大家會更樂意退回服貿~而不是逐條審查~

而未通過國會生效的服貿是根據什麼不能逐條審查???

ECFA 架構中有規定嗎 ?

如果有的話 那就是當初政府欺騙人民 ~ 打著為臺灣好一路用騙的~~

對岸對台灣而言是敏感的國家! 不反對交流 但要更謹慎點~

服貿內容牽涉層面很廣~不是一般簡單字面那樣簡單!!!

商人在商言商 只看到龐大的市場利益! 所以只從商業大老角度來看太獨斷! 也欠缺周全~

相對應的衝擊政府&人民真的準備好了嗎? 有充分告知&配套來應變?

政策錯誤沒關係 但每次都不從錯誤中學到教訓 一錯再做就是腐敗的開始~~~

失去民心的政權必會垮台~~~

低新高房價的隱憂 政府視而不見!!! 最後只會是政府收拾爛攤子 全民皆輸!!

孫小文 wrote:
提不出證據我可以理解...(恕刪)

孫小文 wrote:
一句話，您從哪裡看出...(恕刪)

孫小文 wrote:
一句話，您從哪裡看出...(恕刪)

EVEN-2000 wrote:
凹不過去了，我也可以理解，你不會是只有9%支持者的鹿耳毛派來的吧?一直在護駕，服貿不是黑箱作業?台灣人那麼多瞎子嗎?只有你跟鹿耳毛眼睛最亮了，不是不提証據，証據一堆好嗎... 只是跟有黨派色彩的人說話，有理說不清，黑白顛倒事非，用文字及言語狡辯是這些人的強項，黑或是白,自在台灣公民的心中，服貿不是黑箱作業?服貿如那麼好? 台灣人應是亞洲最善良的民族了，服貿事件真的是完美到，能讓善良民族那麼多台灣人忍無可忍的跳出來嗎?官逼民反阿~

Gundam-00 wrote:
一句話回答你 當初說好ECFA帶動薪資成長在哪? 633 在哪? 誠信原則在哪?

簽了跟沒簽前 薪資都沒成長 這就是你說的4年來的成效 ?