• 15

張盛和:沒有囤房,等年輕人都可以買房,奢侈稅才可以退場

政府的任何動作都是做做樣子的, 無誤

只有哪件事不是做做樣子, 就是對自己有利的事

例如收稅, 漲價, 改變制度保障已有利益

政府就像一個公司, 操縱國家機器目的也只為了獲利, 只是手段更多元豐富

民眾要能求自保, 在洪流中不被沖垮, 就看個人智慧了

要靠別人實現心願, 無異緣木求魚, 更別說是靠政府了

政府只會做對自己有利的事, 不會做對你有利的事
政府應該鼓勵建商多蓋房子,拼命的蓋房子,看看這些有錢人到底有多少錢可以囤多少房,等他們都囤不了了,自然就會有多的房子可以給其他人嘍。
不過現在只有66萬人囤房,佔全台人口的2.8%,什麼時候才能輪到你,恐怕還有得等喔。
我只想問一件事.沒錢買房卻有買車的年輕人請舉手~還有部長和那些研究的學者你名下房子都打五折賣我好嗎?什麼......不行喔>"<那你發表個屁理論...
現在房價那麼高,真的讓年輕人看不到什麼希望,努力賺錢永遠追不上房價,根本買不起房子。

就算買得起房子,也被沉重的房貸壓了20~30年,每天只能一直賺錢賺錢還房貸.....
ebola01 wrote:
財政部長張盛和表示,...(恕刪)


有這樣的只懂的收稅的部長,人民很可悲.即使你延到4年房價也不會跌,簡單的說.籌碼都在莊家身上,可以放著慢慢賣,一旦好的物件市場上缺乏就會帶動上漲,想買房的會沒房子可買,因為房的都被爛政策綁住,就有一句話手握緊手裡面是空的,手放開才能抓住更多的東西,若是讓市場的物件全釋放出來,才會有比價作用,買方才能選擇更好的物.賣方也會競爭力不得不將房屋售價調降...

釣大魚 wrote:
我只想問一件事.沒錢...(恕刪)


買車 跟 買房

是2件事吧

價格至少差 10~50 倍以上

怎麼不比

買手機 跟 買房??

買車 80萬 就不錯了

買房 800萬 能買啥???

odko wrote:
有這樣的只懂的收稅的...(恕刪)


小弟覺得

打房的方法就是

房貸限縮為10年

呵~~~~~~~~~
現在年輕人都先享樂阿~隨便都買破百萬的車吧~市面上的國產車也都逼近百萬了真不知道車是在貴什麼?
我覺得不會有太強烈的政策,如果把房價整個打趴了,建商,銀行業,整個經濟都會有巨大的變動,還要考慮其他國際因素,加上國家經濟狀況並不好,政府只是希望房價不要漲太快,持平或緩漲就好,頂多小跌,如果把房價打到現在的一半,國家經濟會變好,政府早就把房價打到趴了,因為有太多的方法可以做,只是要不要做
釣大魚 wrote:
現在年輕人都先享樂阿...(恕刪)

講的你很老的樣子
呵~~~~~~~~~~~~
100萬 在天龍國 連套房的廁所都買不起
批 年輕人先享樂
說穿了,你也是好命
比現在的年輕人 早來到這個世上

10前 雲林 斗六這邊
雲科大 旁 透天一棟
250萬
現在 同一棟 開價 1400萬要賣

問題是 10前
一台 tida 60萬
現在 tida 算一台 80萬
那個差的多?????

如果年經人,不買車,就能買的起房
那就是年輕人的錯
問題
現在不買車
日後
可能連機車都買不起了
機車也從一台4萬
飆到一台8萬
呵~~~~~~~~~~~~~~~

小弟的親人
10年前
在台中costco 買一間透天
花600萬(當初買中古屋)
最近他遴居 賣掉
賣了3000萬
呵~~~~~~~~~

呀我們的薪資
從「員工分紅」------------>進化成---------->22k
房價從 一坪 8萬 --------->進化成 一坪30~40萬

這樣的 領導者,還真是強呀!
剛出國回來的馬惠帝
聽到了嗎?

至少 阿扁當 總統時,是 薪水低 物價低
馬惠帝當馬統 是 薪水更低 物價超高
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?