請問這案子是二次複看嗎?身為專員應該把價格拉高..怎麼還跟同事交頭接耳討論價錢呢?難免同事會因為私心要賺業績..照理不應讓競爭的同事知道自己買方出了多少價格的斡旋吧?怎麼還在那邊喊價?雙方業務應朝底價920萬拉價才對,就算對手同事知道彼此價格,也得等到兩組買方都離開店裡才對若說兩桌買方下斡的桌位太近或無意間聽到...說真的~若我是業務談斡旋,不會把買賣雙方的坐位距離都拉很近萬一黃老師出800萬被我買方聽到或說了房子甚麼不好的缺點..那要怎麼朝底價920拉價啊?啊~不就心血白費,白帶看了~ps.除非黃老師是內定的自己人~有個72年次的仲介朋友跟 警察 合夥開仲介公司..那警察兼社區主委~社區買賣也做,有案子就便宜吃~再掛自家仲介公司賣~年輕的出專業經驗,警察公務員出錢~就算真有黃老師退休人員,那也不奇怪~1.這是複看的案子,局有可能先佈好2.如果這案子複看後,小年夜當天屋主能馬上簽約及上述的情況,這案子有點像店家的投資件就是店家的人買來自己投資轉賣的~(看一下騰本的登記時間)如果要演戲,為了服務費這類戲碼遠不完,如果這案子是店家投資又賺服務費,演這戲也值了!斡旋調價方式也有的仲介為了簽APPLE CASE的委託 用假買方 付斡旋金 的方式去取得但往好處想~或許真的買方啦~這案子能簽趕緊簽是對的,人一買房子,時間一久腦子會想東想西況且除夕大過年團聚,人多嘴雜,人也閒,上網問東問西是一定的買方耳朵 聽太多~案子必破~
過年前出遊發了篇文發現那麼多回響其實當初是預計比斡旋價多個20-30萬大概870 -880會買到多拼個40萬還好我只能說 黃老師到底何許人耶?這根本不重要重要的是要看清楚局勢那個地區到底是正在大漲還是炒不動了?到底誰啥傻瓜 誰聰明?一年後就知道答案了當然我是比較傻的那個...沒有大家那麼聰明買不到便宜的房我也祝聰明人 能夠用便宜的價格買到好物件了不過或許 明年的今天這價格會是很便宜的而且可能還是會繼續有不少人期待者這價格不管怎樣新年嘛 大家開心點我姪子全家可是過了很開心的年阿...
你獲利空間不大的!相信我!追高了你都不信~還深信2年後能賺更大?你知道你現買中古屋至少比人價多一成追高價,到時又得付4%佣金,算一算你兩年後若要以賺出場,你得比現在再拉高個20~30%我才認為真有獲利,但桃園房地產主升段我認為已過了,現在是走平穩期!你2年後出場不會賠到,但你現今以買到明年價,但把仲介庸4%算進去,你2年後賣出我認為以不賺不賠收場!rsc1234 wrote:過年前出遊發了篇文發...(恕刪)
我遇到像黃老師這種人的鄰居,他們真的有錢,一直買房出租養房,每天到處晃,一聽有人要賣就找仲介來,出價也很嚇人,都高過周圍行情一點點,很怕買不到,附近好幾間都迅速成交,房仲連廣告都不用推,真省力.....我本來要買隔壁,出他底價800,才開口談,她倆夫婦1000半路殺出....
如果黃老師真的如你所說這麼會投資,已經買了5間而這間房又這麼優質的話那為什麼不跟你繼續"錢鬥"下去?為什麼要放手給你買?到底是因為他太笨不懂得這房子的價值?還是你追高了,所以他不願跟進?答案很明顯麻~~