cazando wrote:
有人選擇背房貸,把賺來的錢投資在房地產上 有人選擇不要背房貸,把賺來的錢揮霍一空
其中某個人就是天天說房子太貴買不起的那個人 拜託,老天爺不罰他沒房子住難道會罰我?
你說的那兩種人，半斤８兩，都是窮人，沒什麼不１樣。
有錢人為什麼會有錢，很多例子可以參考。
先想辦髮把自己變有錢，買房像買車１樣清鬆，才是正道。
沒錯!泡沫經濟後那幾年房價砍一半，但是現在呢??又慢慢的爬回去了。撐不住的企業倒了。撐住的企業或是新的公司又成立了。還是在市區活絡經濟。所以市區還是上揚了。
慢慢等吧。等到那個時候，已經買房的貸款快繳清了。又可以再買一間了。有房的還可以用房屋去二胎借款買房。
沒房的最好你可以手握更多的現金去買房。
我相信房價一定會跌，但是跌價的時候你搶得到房子嗎??
房價什麼時候會跌??誰知道??
土地會便宜賣嗎??
建材會變便宜嗎??
工資會下降嗎??
以上不太可能發生。會發生就是經濟崩盤，就像菲律賓一樣，全部輸出到國外討生活。國內經濟蕭條。
簡單一句話。這些所謂的不買屋租屋族，你們想買房嗎??想的不得了。
那怎麼會跌??需求那麼高
當這些不買屋的都放棄不買房就會降價了嗎??不對呦。
就算你們不買也無所謂呀。有錢的人還是不停的買，因為不買屋的人會住呀。還是得繼續繳保護費給房東呀。除非租屋族都不住了，台北市變空城
那就會降價了。所以趕快住到三芝，瑞芳，深坑，石碇去吧。捨棄台北市中心。所以修正一下。你可以不買貴得嚇死人的衣服，不買就好。不會造成困擾。
但是你還是得住一個房子。還是得繳保護費給房東，房東不爽還可以訂一大堆規定給你。甚至趕你出去外面不給你住。
結論終於出來了。重點不是買不買屋在市區。
而是不要工作或是生活在市區。只要你在市區討生活，永遠都有房價高的問題。
自由自在的獵人 wrote:
你說的那兩種人，半斤...(恕刪)
說起來容易做起來難,我就點到這裡了
星爺的功夫足球看過沒有?我每秒幾十萬上下誰不會說
實際一點吧,你以為人人都是郭台銘啊?
月收入過百萬的家庭都不敢說自己能做到你吹的買房跟買車一樣容易咧,除非你說的房子是七萬一坪的
cazando wrote:
那就好笑了,大家賺的錢一樣,為什麼你的錢沒拿去買房子卻又永遠沒錢買房子只能喊房價太貴?
你沒花掉,又沒有存起來,那你的錢是跑去哪裡了?你好像不能自圓其說了吧,難道是因為你的投資總是失敗?
那最少你應該羨慕我把錢投資在房地產上的做法還是比你高明的吧?房價不是一路飆漲了嗎?
現在要跌了?ok,那我價格放低一點賣給你好不好?那也要你買得起才行啊(恕刪)
完全看不懂你在說什麼。
嫌貴就代表買不起？沒買就是沒錢買？阿我沒有房難道是睡台北火車站？我就不能等便宜買第二間？而且我可是很珍惜我賺來的每一分錢，何必去買這樣不合理的房子。
我不諱言地說，我就是討厭把房地產當投資商品的房蟲，你們到底為國家產業貢獻了什麼？所以我一點也不羨慕你，我都是拿錢去投資企業，當然是有賺有賠，雖然常常煩惱該如何評估獲利與經營，但我至少賺得心安理得，和客戶聊天我抬得起頭，炒房的還不敢跟朋友說在投資房地產呢？馬上被大眾冠上不公不義的臭名，如果你的房子在大安區願意四折賣給我，我馬上現金跟你買。
內文搜尋
從 APP 打開
X