rabbit76533 wrote:你知道嗎?一百件案件...(恕刪) 都沒報警了,應該不會有統計資料吧,沒有資料應該沒人知道哪比較多比較少吧...你知嗎?不知道的話,講這幹麻?犯罪"率"和犯罪"件數"差異你知嗎?人多犯罪率高真的正常嗎?問題是隱藏性的犯罪率呢?<=我滿想知道的,你能告訴我嗎?以路邊七逃仔的密度來看你要說中南部都是良民嗎....<=看來我比較想和七頭仔聊天....你可以繼續做你自己,但希望你不要影響到太多人,因為我還滿喜歡台北的.
小弟只知道自己剛好就出生在這幾十年前,台北也不是什麼了不起的地方.到了近年,就開始背負一些莫須有的批評不搬只是因為老房子住習慣了.到底哪裡有什麼愛慕奢華跟虛榮心?不過就土生土長住習慣了.到底是何罪之有非要讓大家罵成這樣?愛搬的人就搬,但沒必順便罵一下沒搬的人.
我個人也是能不進雙北就不進…別說那人擠人、車多到爆炸的問題了觀光景點多,但哪個假日不是人口爆炸?一點品質也沒有吃的逛的多,宵夜不是問題…但很可惜的,為了健康已經很少吃宵夜了氣候更不用說…夏天悶到不開冷氣真的不太能靜的下來,冷天卻是濕冷到不行…空氣品質更是一絕…(雖然比高雄好)交通雖然便利,但不管要到哪…都得走一大段路,連機車位都是一位難求以我的家鄉新竹市來說…學區…我們小時候哪個不是走路或坐公車上學的,並沒有不便呀醫療…一次是能看幾家醫院?至少有一家好風評的即可增值空間?對我們來說,買的起而且住的舒服就是好房子市區老舊,沒錯~但跟一昧在比時尚新潮又有何意義?各位上了30還會去跟年輕人比潮嗎?居民的素質或許是台北高,但人多白痴就多…首先最常見的就是巷道內的狗屎,幾乎每天都會增加…就算大便有人會清好了…卻仍然瀰漫著狗尿的臭味…那個味道一年四季都不會散去…無意義的爭論就免了,台北無論如何的得天獨厚,還是有很多不可抹滅的缺點值不值得…就因人而異了~~~我個人是不可能花一千多萬在台北買個沒警衛沒車位沒電梯的老公寓在新竹市找個十多年的大樓,三房兩廳只要四百多萬,平面車位電梯還有24h警衛,2面採光3面通風國小、國中、高中學區都在步行十分鐘內,騎車去新竹火車站10分鐘以內交通四通八達,不管上中山高、東西向、福高都在10分鐘內同樣的條件在台北…也許要2000萬吧…願意多花1500萬買在台北的當然也大有人在我只能說青菜蘿蔔各有所好~~~
a721024 wrote:上次要坐火車從台中回...(恕刪) 那是你跑錯地方了喔火車站一帶基本上已經被放棄了如果你轉移到新光/大遠百那一帶會發現台中市非常熱鬧這附近車程30分鐘內的區域才是現在台中市的核心地帶這邊住起來沒有台北的高房價但是生活機能不輸給台北喔!!
我不住台北巿,在台北巿工作10多年來的感覺:一、公共設施較完善。醫療資源、國家圖書館、國家劇院、國家音樂廳、捷運、各區運動中心、機車退出騎樓、較完善的人行道及無障礙空間、很多小型社區公園....二、比較有秩序,較不會有"沒政府"的感覺。對違建、交通違規、環境污染等管制較嚴三、福利較好。65歲以上補助健保費、5歲以下每個月2500育兒津貼、喝翡翠水庫的水....四、無污染性工業永遠不必擔心六輕、國光石化在此設廠。雖然每個地方都有它可愛的一面,但我真的很希望台灣的發展能更均衡一點。
台北有台北的好~交通真的方便要什麼有什麼,每個地方都很繁榮行人在台北也會獲得很高的尊重人人都很守法...因為不守法的後果就是罰單meltice wrote:我猜台北市最多人住的應該是老公寓吧採光差格局差通風不良漏水壁癌...沒電梯沒停車位...沒警衛沒人幫忙收信沒人幫忙倒垃圾廚餘就連在騎樓停個機車也要喬半天才有位置督更改建等到死都還不一定等的到就算花大錢裝潢之後它依然還是間公寓而已) 唉~很遺憾的您口中的老公寓越老越值錢........一坪破60萬都是常有的事情唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~