原來我太帥 wrote:其實我一直也很想用每...(恕刪) 敦化南北路找10幾年要買30萬找不到???難到我們不在同一條敦化南北路???我買了好幾間20萬出頭............捷運站附近也是一樣,全新的大樓24萬,中古公寓14~17萬看等級難道時空混亂了???我記得去年有人開版2000萬房子什麼人在買???現在打對折變1000萬???.........房價沒有腰斬.....問的價格腰斬了........哈哈哈~
毛毛小熊掌 wrote:您說的很對當然是要貸...(恕刪) 小的看法 可能有以下幾種情況1.會上來po文的大多都是覺得買不起房的人買得起的 大多數都沒上來 因此感覺板上的人都在抱怨買不起!2.社會觀念的改變以前的社會 較多人認為 年輕省一點吃點苦是應該的現在年輕人 不想被壓力所困買房有貸款 生活就要省吃儉用 (想買iphone就不能買了...)大多覺得 沒必要!!雖然房價漲了 但其實 還是可以找到適合(付得起)自己的房子3.常態結構分佈的認知很多事情 本來就是新來的較無福利做久的 福利較優從學校學習 上班工作 到出社會都一樣 (以前人說 戲棚底下站久了就是你的)目前五六十歲的中老年人 年輕時有努力的話存有積蓄或有房子 已經可以準備退休過日子年輕人剛出社會本來就比較沒錢(少部分"富二代"不在此限)要辛苦點 認份點過幾年 也會有好日子過部分年輕人不懂這個道理 只看別人比自己好!4.政府政策不能只看負面的十幾年前利率很高 因為經濟好 大家都很賺錢 外部游資很多 因此利率要高 吸引游資存入銀行現在經濟不好(因外部游資少 美國實施貨幣寬鬆政策) 外面游資少 需要較多的鈔票在外面活絡因此利率低較低 希望大家借點錢出來活絡經濟目前利率低 本來就是個借錢的機會 可以多加利用此說法非一昧支持某一方若經濟好 利率高時 作法就要改變 要少借錢 多存錢 (存錢利率就十幾% 怎不好)若能了解其中的道理 順勢而為 才是現代人應該變通的有些事 能不能賺到錢 能不能讓自己生活過的更好 只是你 "知道" 或 "不知道" 如此而已!
毛毛小熊掌 wrote:小弟最近在看房(主要...(恕刪) 整篇問題點只有一個誰叫你要用現金買房?!為什麼不貸款?有錢人在貸款買房了你幹嘛要用現金買?!空出來的現金在去運用一個月10萬的家庭了還來上面唉用意是?
helloken wrote:整篇問題點只有一個誰叫你要用現金買房?!為什麼不貸款?有錢人在貸款買房了你幹嘛要用現金買?!空出來的現金在去運用一個月10萬的家庭了還來上面唉用意是? 去看清楚再回啦樓主首篇哪裡有說要用現金買的後面他也講了,頭期款只有100萬左右,評估還款能力大概只能貸600萬左右所以總價只能買700~800萬左右的房子To樓主我個人買屋的經驗這個價位真的別考慮北市除非你能接受老大樓的大套房當初我結婚的時候,就是買北市30年老大樓的大套房後來才一路換上去,才有機會換到1000萬左右的房子,但是也是30多年的老大樓2房不過幾年後還是因為貸款太重,又賣掉退出台北市北市的老大樓並非都是鬼屋凶宅,是可以住人的台北市有一半以上的房子都是30年以上的老大樓或是公寓這些人還不都是住好好的?而且我現在在新北市看屋的心得台北市35年的老大樓的結構屋況,甚至比很多新北市15~20年中古大樓的屋況還好非常多一開始別買太新的房子,不然你以後換屋會更困擾買房子跟買車很像,當你雙B開習慣了,要你回來開國產車是非常困難的....車子是用來代步的,可以開就好房子是用來住人的,舒服就好,別考慮太多我是覺得買房跟租房最大的差別就只有可不可以『自己裝潢』如果買了間屋子卻沒有留一點資金用來裝潢,那不如繼續租屋去新北市看看吧,不然就繼續租屋囉
毛毛小熊掌 wrote:小弟最近在看房(主要...(恕刪) 買得起的人真的很多,還有更多有家裡資金支援的,另外高收入的家庭也不少像原PO說家裡是(6+3)*14=126年收入,您知道台北市新北市的50分位點是多少嗎~是158萬耶,也就是有50%以上的家庭年收入都超過158萬http://ehi.cpami.gov.tw/Net/subsidy/youngmarried_02.html
建議樓主:台北市直接放棄了,新北市新成屋直接放棄了,新北市中古屋800萬以內一定有,買房這種人生中超重大的決定是一定要多花些工夫的。樓主老家在文山區,東邊的深坑可以考慮看看;南邊新店的北宜路二段以後也有,先不要想交通方便的因為一定買不起,到不如留個幾十萬買個代步車。