歐美債危機升溫反而會拉高房價!!(內有精采論證，保證無懈可擊!)

旋風 wrote:
台灣如果走到像菲律賓的地步
別妄想跟菲律賓比較
連"菲律賓"化的機會都沒有
菲律賓有英語系國家當優勢
咱們連要出國當佣人,都低人家一階...(恕刪)

danechang wrote:
沒資金怎麼炒? 沒未...(恕刪)

老口加口非真是多是非 wrote:
依照你這樣的說法與看法
兩北市很多房子根本就是集中在“少數人手上”
很多上班族買不起，這都是事實。
而這些阿桑，阿伯大概也都中老年了吧
他們還能“活”多久？如果角色換成是你，
你老年之後，手上的不動產是不是會處理掉？（最多就留下一戶吧）

現在全世界二次大戰之後的嬰兒潮那一批人，
大概就是60-70歲左右。
也就是手上握有最多房地產的一個族群，
但是他們最多大概也就再活個20年吧，
最近世界經濟情況起伏那麼大，
如果換做是你，你會不會出脫手上的不動產呢？

長遠來看，我個人還是覺得房地產會大幅下修的機會很大。...(恕刪)

旋風 wrote:
轉過來轉過去就是炒
實際上投入在房地產的資金是假的
摸不著,碰不到
你以為台北市民買房子都是現金幾千萬買下來的
拜託你有點概念
那就是兩造簽個字
貸款文書一簽,幾千萬的虛幻資產就出來了
那是空的,不是真的實體資產...(恕刪)

danechang wrote:
你才要有點概念,誰會...(恕刪)

旋風 wrote:
做大的還能互相勾結
連一毛錢都不用付,以房炒房,墊高房價
貸到更高房貸,其實投入的資金連1/100都沒有
虧你還說的頭頭是道,連這點原理都還沒搞懂...(恕刪)

旋風 wrote:
你放心
日本資產泡沫化之前
連便利店的臨時工都能貸到數千萬
菲律賓沒有這個條件
台灣差不多了

信心??
你還不快去掃貨??...(恕刪)

danechang wrote:
你連資金會有個最基本...(恕刪)

danechang wrote:
我如果有辦法借出那麼多錢,我真的很想去掃貨
,...(恕刪)

danechang wrote:
沒資金怎麼炒? 沒未...(恕刪)