會利用投資來讓自己更富有的話,有沒有買房子就不一定是重點只會固定存款讓自己慢慢富有的話,買房子會是比較穩健的方式甲跟乙到底誰好所謂的結果論...隨時都在變化,太難去說誰對誰知道10年後800萬的股票會不會變成3000萬誰又知道12XX多萬的房子10年後會不會變成5000萬當然沒人知道只能講,就目前來說當然是乙大贏...因為這是800 VS 300 萬現金買不買房子個人覺得還是看自己的價值觀與能力現金與商品換算到最後不是都一樣,只是看誰有辦法讓他的價值提升小弟我會亂花錢,所以就選折買房,至少能當作固定存款也許未來價值會下跌,但最少有個窩更何況...在未來5-10年內自己能力因該還無法買第2間或者換更好的但繳完貸款因該是沒問題..
花小妞baby wrote:數年之後甲勢必擁有的是可以傳承的房子..(恕刪) 背房貸如果背到生不起也養不起小孩以後不知道要傳承給誰?傳承給國家吧!不管是買房還是股票,穩定的現金流才是重點甲的例子,沒看到買房會給他帶來什麼現金流
其實2個人的選擇都有道理,真的只是選擇而已~買房的目的不只是保值,最大的目的其實是「心理意義」。覺得有個家的感覺,有一種歸屬感。自己曾擁有過5年房子,但去年8月寧願賣房,轉而租公司附近的貴房子,這也是一種選擇,沒啥好或壞~有房子時,要20年不能亂換工作,但離公司好遠,刮風下雨煩死人。現在住公司旁邊,走路上班,雖然貴死人的租金,但只要付租金就好,不用付房貸利息,不用修繕房子,不用付房屋稅土地稅等等。只要按時交房租,房東也租了n年了,在等改建(要等10年跑不掉),那我也只想租3-5年而已,再去找適合的房子或租或買或去鄉下養老=.=租房後,用一半的資金買養老股,每年的股息cover房租,加上仍在工作,存錢的速度依然爆快,生活品質也有保障。6年前自己是甲選擇買房子心安,去年自己變成了乙的型態(但完全比不上乙有800萬@@),都很好,人總是一直在變嘛~也許再2年,我又變成甲了,那也是2年後自己選擇罷了。
obmwkimo wrote:那我要賭金門,因為金門人應該會支持開賭場,到時候光在路邊賣口香糖我就發了,搞不好比你等首都遷去台中快一點 金門人靠金酒公司福利就有夠好的,還要靠賣口香糖呼!會選金門還不是看上靠大陸近,可以噱大陸仔,看法跟澳門沒兩樣吧!可惜有賭場的地方都不算是好的居住環境有高所得或是高稅收都沒什麼用.賭城就是賭城.