ktw13 wrote:我來告訴你們為什麼因為在日本房子買後五年內賣掉所賺的錢要繳 56% 的稅。台灣政府如果有心打房的話, 這樣課稅台北房子你想會折多少?(恕刪) 政府和建商們早就已經說好了,彼此演演戲就好,千萬不打臉您這個觀眾怎麼叫人家專挑臉部來打呢?
日前看到一間 日本的建築團隊 "積水房屋" (名字取真是~~~~~~~~~~)不過看他們的建案 真的是不錯喔!! 應該算是有 中上水準的品質感覺這種雖然不是 豪宅 不過應該已經是 中上水準收入 ~~~~~~~~~ 才能住得起不知道這種 房子 一棟 蓋好不含 土地要多少錢 有沒有人知道http://www.sekisuihouse.co.jp/liaison/13/3232310020/剛看到 另一個 更棒的http://www.sekisuihouse.co.jp/liaison/13/3144120010/
skycc wrote:日前看到一間 日本的...(恕刪) 積水與另一家大和在日本算是高檔的住宅建設公司, 除非是預算足夠的要不然要上這幾家還真困難順便一提,圖片中的房屋大概是約300m2左右才有辦法搞起來的, 比起房屋,光是土地的價錢就搞死人, 一般人要住到這種...困難啦, 而且這還是鋼筋水泥, 跟一般日本主流的木造比造價貴很多 這已經是非常厲害的豪宅了順便提一下我大約一兩年後要在京都蓋間房子,目前存錢中, 就是打算找積水,木造兩樓約2000~2500萬日幣左右
ktw13 wrote:因為在日本房子買後五年內賣掉所賺的錢要繳 56% 的稅。台灣政府如果有心打房的話, 這樣課稅台北房子你想會折多少? 基本上連實價都不知道是多少錢(反正內政部裝死不修法就可以混這麼久了, 立法院的修法也好像是修好看的)怎麼能期待政府去課這偉大的"奢侈稅"呢??選前喊喊而以啦~~~一個月前還在喊"賣壓性恐慌"房價還不是沒有下來現在又在推什麼720億的青年貸款不是擺明要維持市場的亂象嗎??真的只能說"對政府的政策認真你就輸了"
skycc wrote:請問一下~像日本主流...(恕刪) 這你就考倒我了, 但日本的天氣地理環境可能導致木造房屋的慎行吧?至少木造透天在預算上可以先少個一千萬日幣左右, 對於土地就是金的日本來說, 要多花錢在建築上還真有點不捨..
所以啦, 不管是打房打臉打xx台北房價就是這樣被吵出來的。有沒有這個價值? 也不需要跟國外比..因為又不是住國外。30年房貸是可以15年還完沒錯, 但如果不住台北的話不就5年就可還完。為了賺錢住台北, 為了住台北而賺錢...Good Luck!