• 21

「人人罵,人人愛」的臺北房

adcgvef wrote:
我發現板主也蠻厲害的...(恕刪)



我發現你眼睛脫窗也滿厲害的。

因為老兄你引用的段落,不是我寫的


自己回去看清楚你引用的那篇裡,什麼顏色的字才是我寫的,好嗎?


否則,被你罵到臭頭的那位「一天上班12小時,週休1日,一個月上看4萬」的板友躺著也中槍,不是很倒楣嗎?













大哥 妳把馮京當馬涼啦
看看清楚再放砲啦


adcgvef wrote:
我現在在台北工作,一天上班12小時以上(早上五點-六點)下午7點才下班,周休一日,這樣一個月上看四萬而已



然後她買1200萬的遠雄京都 在台北市中正區還有一間房子 想必板大是投資高手!!!

然後呢有點詭異 說7點下班 結果7:30就可以上網回覆文章~ 又說開車通勤 然後又說早上5點到六點就要上班
但是昨天晚上到1點多還再回文章~ 高手中的高手~
一、你把「能在台北買房」當成「不虞匱乏的自由」,恐怕過於誇張,難不成臺北以外的人都要被當成匱乏的人?別的領域怎麼觀察,不是我的專業,我不知道。但從憲法的角度,不虞匱乏對應的是社會救助線,絕對不是臺北不動產權狀。

我說的”不虞匱乏的自由“是什麼意思,大家心裡知道,不需要玩文字遊戲啦~

二、既然你也同意「最好的方法就是不要買,就是先繼續租房」,那就更不應該鄉愿的去讓那些觀念錯誤的人繼續迷失下去,否則最後受害的還是他們。

是不是觀念錯誤,請尊重他人的現在需求跟價值認定,不需要把人家都講成那麼不堪吧,不是所有想買屋的人覺得房價高的人都是你說的那樣,也不是所有的賣屋者都認同投機行為。

三、我同意臺北房價的問題不管藍綠主政都解決不了,所以才更應該從「消費者覺醒」著手,不是嗎?

我不覺得你之前所說的是“消費者覺醒”,讓人感覺是如果不加入這樣投機的行列就一輩子別想買台北房啊~


我看你真的很會玩文字遊戲,也很愛抬槓,真的應該去 "炒房和賣黃牛票感覺很像"這裡車拼一下, http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2127388&r=2&last=27902136
另外,我嚴重懷疑你是網工噎,怎麼這麼愛幫政府政策解套啊?我明天要出國了,沒時間跟你聊了,要等我回國續戰嗎?你還是去上面”黃牛票“那一個題目啦,那裡戰鬥力比較強。哈哈!
llinsh wrote:
大哥 妳把馮京當馬涼...(恕刪)


現在的年輕人
連簡單的閱讀都不行了嗎?!
一個Q&A的提問都可以看錯
還可以砲了一大堆..MY GOD
如果你仔細觀察.現在有很多女性員警.也有女生在做黑手的.清潔隊應徵一堆碩士生報考.我們公司只要大學學歷也有碩士生降級考進來.我也有年輕同事跑去做清潔工.什麼水果妹.豆花妹.也都很年輕.也有年輕人跑去做殯葬師.連你說幫大公司送件的快遞.也是年輕人居多....你認為.到底有多少眼高手低的.現在的職場.資方凹勞方那麼多.上班打卡下班責任.勞動節休假要分成365天.勞動環境丕變.早已不是我們那個年代了.現在年輕人.我覺得認命的居多.决非像你說的一樣眼高手低.


我的明明在後面總結說年輕人非眼高手低.你偏偏要去找中間那個你想要說的說.我也沒辦法.或許是我文筆不好啦.以後我把結論寫在中間你才不會誤會.
May2003 wrote:
一、你把「能在台北買...(恕刪)


1.在網路上最丟臉的,就是把自己被抓到的漏洞說成「反正大家都知道」

2.心裡有鬼的人,才會覺得周遭的人也是鬼。再說,誰說「網工」只有執政黨可以培養?

3.輸了就落跑的人,我很常見,但跑到國外的,確實稀少,可敬可敬。

4.分身用太多,是會穿幫的,更別說為了一桶餿水,就萬加不值得了。
CSIL wrote:
我發現你眼睛脫窗也滿...(恕刪)


Sorry CSIL

你之前都是用紅色回文 故看到紅色以為是你再回文

Sorry sean1972

不好意思 我把你的文章當成 CSIL 板主的文章嚕

沒看清楚板主是用黑色回文 對不起讓你躺著也中槍~

-----------------------------------------------------------------------------------

我真的是又看錯了 是dreamsaint 才對!

紅色一直被搞混

adcgvef wrote:
Sorry CSI...(恕刪)


....我想你又搞錯了...

sean1972 wrote:
如果你仔細觀察.現在...(恕刪)



這倒不要緊,還是可以繼續討論。


你說你的重點是「現在的年輕人也很認命,不是眼高手低」,這句話我不全然反對,但我也不覺得可以形容全部的年輕人。


你跟我觀察的差別,在於「如果對於工作認命,為什麼對於買房不認命」?


我沒有辦法理解的是,如果一個大學畢業生知道自己已經無法獲得10年前大學生的待遇,一個碩士生也知道現在碩士帽滿天飛,所以只能屈就清潔隊的工作,只能屈就22K的工作,難道這些人會不瞭解「臺北的房子並不值得一個還沒存夠錢,或賺錢能力還沒到的人,犧牲生活品質去追求」嗎?


說實話,我也窮過,窮到要跟政大對面麵包店討土司皮的程度,窮到想省公車錢所以從臺北車站走到政大。但那個時候我想買房子,所以也沒什麼好抱怨的。這不就是人生嗎?沒有生在有錢人家裡,就只好靠自己苦。


所以,我不是否認你說的「認命」,而是有些事情,不是光靠「認命」就能達成的。





薪水不高 本不應住台北
中南部一堆200萬房子
中南部的人都失業沒工作嗎



房價是自然淘汰 沒能力住台北的人回中南部的良方
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?