fmblo wrote:我這樣看下來大大你誤...(恕刪) 就是這一招><只是這傢伙比較狠,黑比較多!隨便拉個幾萬就很過份了,我的被拉超過100萬!@#$%他們就是看中家裡人很喜歡這間房子,非買不可..說實在的,服務,專業都有到位,付點佣金個人覺得還ok!但利用這個方法坑人就不對了!!後來仲介的話我都覺得聽聽就好!不用太認真!
房價有無降價我不知道.但我想請問目前政府打壓是2年拋售非自用房屋有心想賣的.幾乎都是有3年以上房屋權狀只有投資客喜歡幾個月就拋售...可以看出投資客喜愛短期拋售獲利不然每個投資客通通買好屋.拖到2年拋售?說難聽點...死的是投資客.不是想自住百姓況且想買屋自住.根本沒在怕這種問題好嗎?你身為房仲業者.除了自己想賺錢~不就是抱投資客大腿?你說房仲難賺..既然是你本身興趣~就不要喊苦總之死的都是那些有錢人.少點錢又不會死對於我們這些只想在大台北買個窩.頻頻碰壁!!買下手就是對自己的生活水準降低~誰想??
所以能住的地方越來越少嗎?我怎麼覺得好像是少子化人只會越來越少,連大陸都想開放二胎化房子技術越來越猛,一棟幾千戶...空屋率越來越高(沒房子的人可不是睡地下道,是租房子有開燈的喔!)這樣的話到底是房子多還是人多?可以不可以請你解釋一下??你用你覺得好像是少子化來問這個問題那麼可以請你提供你住的地區來幫你回答嗎?
樓主加油!我也跟你一樣因為興趣跳下來做的!業務不讓人罵一罵就不算業務 不買的、把自已當神仙會算房價的讓它們說去房價跌一跌趁這時多接幾間房子來賣較實在喲 :)我有一個問題想請教各位板友、這奢侈稅真的沒漏洞嗎? 如果以獲利來計稅不可行嗎?今天看行政院版本了根本不覺得影響很大、反而一些做法害到首購族
zaza213 wrote:士農工商中的商被排到最後面,是因為被歧視才這樣排列的嗎?那趙錢孫李是因為姓趙的比較有優越感囉? 那位大大說的是對的商是自古以來被排末位的沒錯建議您多讀點歷史主因是商業活動重點不在於創造或製造而是商品流動古時許多惡商(現在更多)專囤積重要民生物資發不義之財農工辛苦製造的物品被當成操縱金錢的工具簡單說就是人家辛苦得要死,但肥的都是商人自然被唾棄和厭惡但那又如何?有錢就是老大因此雖然自古被排末位如呂不韋這樣的富商總是能控制國家命脈不過那是古代現在經濟結構早已轉變
zaza213 wrote:士農工商中的商被排到最後面,是因為被歧視才這樣排列的嗎?那趙錢孫李是因為姓趙的比較有優越感囉?請大大賜教 的確是這樣, 以前萬般皆下品, 唯有讀書高, 商人逐利, 所以排末位百家姓為何是趙排第一個呢? 看看何時編的就知道答案了
每個行業都有它的辛苦之處,這跟奢侈稅沒關係吧.如果你是一個腳踏實地的房仲,這兩年應該也成交不少案子賺不少錢了.趁這時候帶著家人出國玩玩,等買賣雙方到達一個平衡點再回來賣應該可以成交更多的案子.影響不大吧當然...如果是一個跟著炒作,目前有好幾個房子的房仲例外