標哥會高調??因為他是大陸人....來台灣發錢....讓台灣人很沒面子
仔細想想.....新聞已經多久沒有看到國內的企業家舉著一張上面寫著1000萬的大支票了
拿著一張3個人長的紙支票供記者在那邊拍照....然後再請當地政府官員來握手領獎....這叫低調??
然後捐的1000萬還不是給自己的基金會.....又可以扣稅
大陸現在已經崛起了....不要再鴕鳥心態了....不面對不代表能解決問題
標哥來台發紅包....當然是給台灣很難堪.....但是如果台灣的"富人"能都多幾個像標哥一樣樂捐
標哥他還有機會來台嗎??新聞還會報這麼大嗎??很可惜台灣的富人大部分都沒有
小弟現在捐款也是直接跟朋友到當地需要救濟的地方....實際查訪....再把錢捐給真正需要的人
中間就不需要再扣掉一些人事成本之類的費用......小弟的阿姨就是在做善事的....一群退休的人成立一個基金會
都是不知心的義務幫忙.....盡管如此還是有需要一名助理.....負責美工.文書.開門.關門等一些雜事
另外基金會的辦事處也是需要租金.....盡管很省了只租一個比套房大一點的房間....但還是要錢
而這些費用呢....很抱歉就是從捐款裡支出的.....應該沒有人會從自己口袋掏出來的吧....除非是沒人捐款
所以小弟相信捐10塊錢真的到需要幫助的人手裡時可能只剩3-5塊不等....而規模越大人事費用越高

也會想到從小被教育"為善不欲人知"到底對不對?

至少 陳光標真的把錢交到需要的人手上(不是你覺得他需不需要 是他自己覺得需要

至少 陳光標起了帶頭作用 讓台灣的企業家可以想一想自己的作為

至少 陳光標讓台灣的社福機構 可以看到自己沒做到的地方在哪裡

至少 新聞的版面 不再只是名人的八卦 政客的叫囂

窮人不會因為陳光標變多 窮人一直都存在 只是社會選擇"看見"或"看不見"
陳光標讓這些人被"看見" 有些為富不仁者 就受不了了

窮人也有尊嚴 但當無處可住 無米可煮 時 一文錢可以逼死英雄漢

炒房 炒樓的人 有沒有想過這一點?

如果"沒有" 房市依舊漲 窮人依舊多
如果"有" 多幾個像陳光標這樣的首善 有何不好呢?

內文搜尋

X