跟銀行借錢是罪惡？銀行裡的錢是人民的錢？你我不是共犯結構？銀行倒了,全民買單？買誰的單？

公路車ing wrote:
基本上這樣說法是渾淆了 ， 不管怎樣說 klaw 說的是對的

sakaicat 的說法是 在會計原則讓 ， 銀行存款等 登載是在 "流動 " or "速動" 資產
但是這是兩回事

會計原則將 "銀行存款" 視同 與"現金"擁有相同權力 故視同現金 但是這不能代表那完全等同現金 ；
如KLAW的概念真的是細過頭了 ( 應該說 沒人說到這麼細的啦)

舉個很差的例子 ， XXX 說 A是我兒子 YYY 說 A 是 XXX 的孩子

兩者都對 但是 差異在於兒子女兒都是孩子 XXX 的說法比較"嚴謹"

john6517 wrote:



從專業角度說....(恕刪)

公路車ing wrote:
在大家的認知 電路圖 上畫的電流方向 都是 + => - ( 電流是帶正電荷 )
但是 事實上 電子才會流動 " 實際上 "的真理應該是要 電子流 電流方向 - => + ( 電子流帶負電荷)

方向完全相反 特性也完全相反

跟大眾認知不同 so ?(恕刪)

ad5747 wrote:
怎麼這麼多人把國家無...(恕刪)

john6517 wrote:
從專業角度說... 我的錢存在銀行是我的流動資產... 而不是 債權.. 請不要硬凹.. 兩者天差地別..

從公務人員財產申報角度來看... 這個公務人員存在銀行的錢是他應該要申報的財產... 而不是債權...

從一般民眾的角度看.. 錢存銀行有100萬.. 一般民眾會說我的財產或身價有100萬.. 而不會說我對銀行的債權有100萬..

還有.. 什麼是"速動" 資產??
2010-04-23 23:06 by sakaicat

klaw wrote:
我呼濃你什麼？你沒有...(恕刪)

klaw wrote:
沒有人要硬凹你什麼存...(恕刪)

sakaicat wrote:
就是在流動資產中

較容易變現的資產總合
一般來說包括現金,應收帳款及備供出售金融資產