社會新鮮人起新22000...想買房...真的很難~~ (第15頁)

ROBERT
個人積分：20分
文章編號：12491883

20分

141樓

2009-06-10 17:21

desertmoon wrote:
第一份工作起新39K（碩士畢），由於是新人，加倍努力，白天去公司學東西工作，晚上回家惡補
專業領域（我唸書的論文跟現在完全工作不相干），由於是特殊領域，補習班也沒教，學校也沒教
完全靠自己，百天工作，晚上騎機車去麥當勞K書（麥當勞有冷氣，我租的地方沒冷氣）

您的奮鬥過程是很值得讚賞的！但是說真的既然是特殊領域的專業人員，競爭者本來就少啊，這也是您談薪資的籌碼，再說進入的產業也有時機點的問題，有些產業在以前很吃香，但是在現在就不行了，所以以前早進入的絕對比現在才進入的人有利許多吧！舉Dram來說，十二年前我的電腦要升級，當時Dram要換新的(當時我太浪費)，同學一聽到立刻跑去我家接收舊的Dram，一顆好像才4mb，大家搶著要，問題是現在Dram1G也才多少錢，反觀現在一顆4MB的Dram有誰會想接收？再說隨身碟吧，2002年買IBM R32的NB，店家送64MB的隨身碟就嚇嚇叫了，現在連五金行都有賣隨身碟，4G的我看300~400元都還有找吧？我買TDK16G的也才899元

由此可知上述那兩個產業之前利潤應該不錯，產品售價在之前也很好，可是在現在咧，真是微利到不行啊，10年前進那兩個產業跟現在進那兩個產業真的不能相提並論

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

tkboxlee

tkboxlee
個人積分：1分
文章編號：12492009

1分

142樓

2009-06-10 17:27

只要是冷門...就算是特殊領域了...
任何一個行業不管再冷門...幹到頂尖絕對不愁沒房沒車...
丐幫應該除外,因為幹到頂尖她也不想住進房子裡..

在補一下
DRAM便宜,不表示研發的人薪水低..
松下當年再賣草繩的時候幾乎0利潤再賣..
著眼的東西不一定是表面上看到的

談天說地

談天說地
個人積分：0分
文章編號：12494196

0分

143樓

2009-06-10 19:23

好好笑....

起薪22000 會何只值 22000???? 我想同班上的人一定有人高於22000 有人低於..

先不管房子要不要買或是房價高低...

先檢討自己吧.....

為何只值22000?? 我公司作業員都(底薪+全勤+伙食) 21000了...... 還要再多給6%

zeelot

zeelot
個人積分：12分
文章編號：12494369

12分

144樓

2009-06-10 19:34

離開台北或許可以改變一下您的眼界，
如果台北的環境對您來說壓力太大的話。

科技始終來自於人性?

苦行僧001號

苦行僧001號
個人積分：31分
文章編號：12494445

31分

145樓

2009-06-10 19:39

tkboxlee wrote:
等等就跟幾天前一樣
買了房子的叫做[既得利益者][人定勝天派]
然後後面就說你們生的時間好,運氣好
然後就繼續說,以後大陸人來,學力一定超過你
你們的位子要小心阿~
然後就說
剛畢業的才要22000
為什麼人家要用你...
然後繼續循環

這很正常...
01上不是定期就會有人拿公務員出來鞭...

很多富有正義感的人都說現在房價不合理
請問這些人，
今天如果要賣掉你自己住的房子，
你會開『合理價』還是『市場價』？

布雷爾

布雷爾
個人積分：76分
文章編號：12494487

76分

146樓

2009-06-10 19:42

新鮮人除非父母資助，不然不管起薪多少，最好別校想買房子。

不過現在的某些言論也真是.....之前罵說起薪比韓國低（雖然那是騙人的），都是政府、企業主等等的問題，現在都怪新鮮人不爭氣....

雙重標準的嚴重啊，無良的企業主就順著這個 22000 的超級爛政策一起調低起薪，還在想將來表現好會調薪勒，什麼時候會調回之前的水準、要幾年來調都不知道勒...

看看另外個討論串吧，停車場管理員也要大學生、也弄實習方案，有的企業還順便實習不給薪水，說你來實習將來有機會錄取，先用免錢的再說，連試用期都免了。

台灣的勞工就是這樣被搞爛了，之前可以怪政府政策，現在只能怪自己；政府同時用優惠房貸讓房價下不來，結果得利的又是那些投資客、買房的企業主，房價炒高了之後，這些起薪就低的大學生，要民國幾年才買的起房子？ orz

談天說地

談天說地
個人積分：0分
文章編號：12494580

0分

147樓

2009-06-10 19:47

苦行僧001號 wrote:
這很正常...01上...(恕刪)

"很多富有正義感的人都說現在房價不合理
請問這些人，
今天如果要賣掉你自己住的房子，
你會開『合理價』還是『市場價』？
"

不要懷疑這些富有正義感的人都會用政府公告價來賣因為他們太悲天憫人了...

買房時是一種臉要賣房時又是另一種臉... ^++^

nightblade

nightblade
個人積分：0分
文章編號：12495348

0分

148樓

2009-06-10 20:37

苦行僧001號 wrote:
很多富有正義感的人都說現在房價不合理
請問這些人，
今天如果要賣掉你自己住的房子，
你會開『合理價』還是『市場價』？...(恕刪)

所以這位大師也承認市場價不等於合理價?

如果建商仲介少拿一點,把新房能調回適合的價格,自然賣舊屋的價格也會跟著調,
想換房的人並不希望房價一直炒高高,這樣弄得舊屋沒人接手,
但舊屋如果不跟著賣高價, 新屋的價格炒成那樣又負擔不起, 想換也換不成

WonderDragon

WonderDragon
個人積分：231分
文章編號：12495356

231分

149樓

2009-06-10 20:38

布雷爾 wrote:
之前可以怪政府政策，現在只能怪自己(恕刪)

+1

現在真的只能怪自己。

a290861

a290861
個人積分：3862分
文章編號：12495361

3862分

150樓

2009-06-10 20:38

老是拿現在跟以前比(起薪)~我還以為這是老人家的專利咧!
既然要比的話~怎麼不比比現在大學生~只服一年兵役~而過去的大學生~要服3年的兵役?(2年時間都夠你存48萬了)2萬2給你2年的時間~你還是只能領2萬2~那證明你只值2萬2麻~不服氣?嫌2萬2低~那你自己當老闆~讓你自己去找員工~一個2萬2起薪~甚麼?又嫌自己沒本錢~沒辦法做生意?怎麼老是一開始就想當大老闆(或是買房)~統管幾十~幾百個員工?要不要這麼自負呀?要不要這麼眼高手低呀?
別讓我這個讀夜補校的老人家~學歷差大學生一截~替你們汗顏啊!
(你們怪起薪低~是不是我們這些老人~要怪新鮮人~用2萬2來搶我們工作?老闆有沒有那麼笨呀~有2萬2的不用~用一些薪水高的老人~還不就是贏個經驗而已~只要努力肯學~過幾年是我們是會被你們取代掉~自己去看聯合報新聞~有一則是"新光金控優退老員工"~老闆沒有你們想的那麼笨~有2萬2的可以用時~倒楣就是我們這些老人家~真是夠了...)