• 18

自家電車充電樁是否應全面退出大樓?

沒有規劃電路的大樓社區建築就不應該拉充電樁,充電樁也沒那麼困難大量設置,日子久了自然就會多了,設置在戶外大家都用的到,設置在自家只有自己用,另外拉的電本來就是額外的風險,是機率多寡的差異
chenjunfa wrote:
因為新竹晴空匯事件,...(恕刪)


電動車還不止是充電風險

鋰電池起火會非常嚴重,少看到大樓有配電動車滅火毯的

大陸很多地方不讓電動自行車在室內充電了(電動汽車我不確定)

因為電動車有潛在風險
百里侯

最近沒有高速撞擊有起火的案例?有充電中起火的案例麻煩請分享

2024-06-01 22:55
電毯一張10來萬社區可以買還可以租,問題是誰來操作?
說不用買消防局有?
ugogy wrote:
電動車還不止是充電風險

鋰電池起火會非常嚴重,少看到大樓有配電動車滅火毯的

大陸很多地方不讓電動自行車在室內充電了(電動汽車我不確定)

因為電動車有潛在風險

現今停車場的消防設施都是傳統灑落式,對於電車底盤電池起火根本沒用,這問題沒人願意重視,因為根本無解

不過台灣人嘛,不去正視就沒事啦

等到下次死了幾個人上新聞了再立法改善囉

問題是誰要當那死的幾個人?我是不想啦,你呢?

我發瘋,
火調根本都還沒說是充電樁的電線引起的火災,
現在就一堆鍵盤專家出來說的好像樁充電樁的都會火燒厝....

更誇張的是,
火災的起火點根本跟電動車本身一點屁毛關係都沒有,
整個討論串就一堆歪樓到電動車燒起來會世界毀滅似的......

照目前討論串的各種神邏輯,
所有可能會引起災難的東西最好都別使用,
人們回到最原始的生活狀態就好,
超TM安全的!

回歸現有事實討論好嗎?
目前已知僅有起火點是地下室電纜,
但是是哪一條還不確定,
這個的可能性超多,
你怎麼知道不是建商一開始施工就有問題導致的?
直接把鍋通通丟給充電樁到底是誰最樂見的呢?
特別會員

一開始施工就有問題???這大樓應該完工9年了吧?

2024-05-31 18:32
killerx

有些問題不是一開始就會發現的,比如說材料劣質或配線方式錯誤,一開始用都沒問題,時間久了或狀況發生了問題浮現才知道。

2024-06-01 5:56
無論任何用電設備都有一定的風險

怕的話乾脆回到石器時代好了
米堤 wrote:
無論任何用電設備都有一定的風險

怕的話乾脆回到石器時代好了


這東西其實要裝很簡單

旦也很麻煩

就是整個大樓的用電基礎要重新規劃

而不是用戶想裝就給他裝下去

問題是..這個規劃需要一筆不小的錢

有用到的人當然叫好叫座

旦沒這需求的人

你要叫他們出錢

難如登天啊
規劃什麼的都不難,只是台灣人普遍對於覺得自己用不到的都先反對,開會有的住戶直接說我同意的話,對我有什麼好處?沒有好處,所以不同意.
先把字打對,咱們再來討論
chenjunfa wrote:
因為新竹晴空匯事件,...(恕刪)
quadro k5000 wrote:
現今停車場的消防設施...(恕刪)
其實現有的公私立停車場,都設有充電車位的,住家跟本不用裝。
百里侯

家裡不應該裝熱水器,應該去公共澡堂,這樣可以免除瓦斯中毒的機會

2024-06-01 22:57
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?