• 15

年輕人千萬別買房,存股才有光明未來

只是個過程 wrote:
我這昨天才搞懂這交易...(恕刪)


正常來說證券商軟體都是這樣寫的,
所以你的股票買的早、又一直除息,
就會變成你說的4-500%報酬率….

我拿一間房子比照計算
電梯2房機械車位,
2001年買125萬,
原始租金9000元/月,
目前租金17000元/月,
平均租金12000元/月,
現值850萬。

照券商的算法,獲利率為
(850-125)萬/(125-1.2*12*22)萬
=725萬/-191萬
=?%

算不出來…..
財富、家庭、健康,目標120歲!
達克瓦 wrote:
我拿一間房子比照計算
電梯2房機械車位,
2001年買125萬,
原始租金9000元/月,
目前租金17000元/月,
平均租金12000元/月,
現值850萬。

照券商的算法,獲利率為
(850-125)萬/(125-1.2*12*22)萬
=725萬/-191萬
=?%


哈!哪叫這樣講起來,前買的房子,出租 10 幾年的,本金早就賺回來了,成本算零。獲利比率變無限大。
達克瓦 wrote:
我拿一間房子比照計算
電梯2房機械車位,
2001年買125萬,


我只對這句話有興趣.

2001年, 921地震搖過南投和台中沒多久,

尤其台中有些大樓集合住宅重創, 全倒的不算, 危樓上千棟,

當時一大堆一間100多萬200萬的. (相對20多年後的幣值, 約現在500~600萬)

所以我才說, 買房要看時機, 不是像01房套們那樣, 在相對高點也叫別人衝, 其實只是自己被套住, 一直想抓交替.

有些01房套們真的金摳連, 金BI.

只是個過程 wrote:
我只對這句話有興趣.2001...(恕刪)


我也很多買2-500萬的….

如果想等921、亞洲金融風暴、新冠病毒,這種特殊事件再出手撿便宜的,那要看運氣了⋯⋯
財富、家庭、健康,目標120歲!
omniyeh wrote:
哈!哪叫這樣講起來,...(恕刪)


所以券商這樣算還是有問題的…..

合理的算法應該是
(現值+附加收益-原始成本)/原始成本
財富、家庭、健康,目標120歲!
達克瓦 wrote:
合理的算法應該是
(現值+附加收益-原始成本)/原始成本


你這樣算也是有問題的.

除非你從頭到尾, 中間完全沒買賣其他個股.

況且你的原始持股和現今持股, 可能早已不同.
只是個過程 wrote:
你這樣算也是有問題的...(恕刪)


所以我後來是這樣算股票獲利的……

開一個帳戶,
匯入整筆金額,為原始金額。
開始買賣、抽籤、除息、申購….
所有的費用、稅金、股利,都入該帳戶,
年底再以預估淨值+帳戶餘額-原始金額,
就是我全年度的獲利….

再用全年獲利/原始金額=報酬率
財富、家庭、健康,目標120歲!
達克瓦 wrote:
開一個帳戶,
匯入整筆金額,為原始金額。
開始買賣、抽籤、除息、申購….
所有的費用、稅金、股利,都入該帳戶,
年底再以預估淨值+帳戶餘額-原始金額,
就是我全年度的獲利….


這跟券商的算法有何兩樣?
達克瓦 wrote:
正常來說證券商軟體都...(恕刪)


60年前買100萬的台北透天房屋
現值一個億
年報酬多少
也沒有超過10%

比投資巴菲特波克夏的年報酬來說
買房早期報酬就是少之又少
ASF9999 wrote:
60年前買100萬的台北透天房屋
現值一個億
年報酬多少
也沒有超過10%


誰 60 多年前花 100 萬只買屋的,他白癡嗎 ? 當時有 100 萬的可好野的很哪,會看的人可是大片土地買下來,留給子孫現值不知幾十億了。 60 年前巴菲特,當時誰知道是誰啊 ?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?