• 15

吃人不吐骨頭的台灣房屋公設

nerdwannabe wrote:
建商強行幫香蕉加上禮盒包裝, 一大堆保冷劑, 賀卡, 提袋, 彩帶 增加重量
結果1kg 香蕉含包材秤出來變成1.5kg

建商就賣你1.5kg x $100 = $150

問題是, 消費者要買的是1kg 香蕉耶
建商說: 你買的是總重1.5kg的香蕉喔


消費者:我只買香蕉,你不用包得這麼複雜。
奸商:不管,我總價就是要賣你150元。
一鴛一

多多:你可以不買或自己種香蕉

2023-01-03 15:50
lawtaipei wrote:
消費者:我只買香蕉,你不用包得這麼複雜。
奸商:不管,我總價就是要賣你150元。


真的, 建商還會說 我的香蕉1kg 只要$100

相比鄰近國家的1kg $120 來比, 實在是太便宜了 還有20%的升值空間 再不買就要漲價了

結果其他國家是 「香蕉淨重」1kg $120
清楚知道該屋的公設比,能接受就買!不能的話,只好海外置產了
STE25

不需要去海外,可以選擇透天、公寓、舊華廈、鄉下建農舍。

2023-01-03 17:15
社區連警衛室都沒有的最划算了,舊公寓1樓,獨立門戶,可停車的,最棒
JOJOJOKOKOKO wrote:
社區連警衛室都沒有的最划算了,舊公寓1樓,獨立門戶,可停車的,最棒


這句講的實在,如果公設比是會讓人卻步的,那為什麼房價會不會漲,一直是由高公設比的新建案來創造的 ? 低共設比舊建案,價格就是往後排 ? 大家都是有腦子,會算的。

沒有人會說,他喜歡高公設比,可是買房會考慮的因素很多,當自己走入建商銷售中心,或是仲介帶看二手屋時,問問自己看的條件的優先次序又是什麼 ?

真的想買房的人,要考慮的事很多,不太可能糾結什麼牛奶還是香蕉了。而不想買房的人,有空去喝香蕉牛奶就好了。
omniyeh wrote:
這句講的實在,如果公設比是會讓人卻步的,那為什麼房價會不會漲,一直是由高公設比的新建案來創造的 ? 低共設比舊建案,價格就是往後排 ? 大家都是有腦子,會算的。


「新」 「舊」的差異阿!


去看一下四年新的19.6%公設比的潤泰雙子星, 最近成交單價$128萬/坪 不就是比附近新大樓的$120萬/坪高一截阿





實坪制做下去,就沒模糊的空間,幫然要扯下去。
nerdwannabe wrote:
「新」 「舊」的差異阿!

去看一下19.6%公設比的潤泰雙子星, 最近成交單價$128萬/坪 不就是比附近新大樓的$120萬/坪高一截阿


是啊 ! 我也是拿潤泰雙子星當標準。只不過買房不是買菜買香蕉,比來比去沒意義。潤泰其他新建案未必給這種這麼實際的公設。今天的問題是公設比一直長高,我比較傾向要檢討的是,怎麼詳列出這些公設,那些是規定必要的 (樓梯,梯廳,消防設備,....),面積多少,價格多少。那些是多附加的 (視聽娛樂室,室內泳池..等),面積多少,價格多少。就是分離計價

如果只在那裡搞實坪單價,虛坪單價,說這叫實坪制,虛坪制 ? 那真的就恕難認同了。

一定硬要講實坪制,就只有 "真實坪制,公設是送的不計價,買賣合約不簽公設,權狀登記也不登記公設" ,只有我是真的,其他還真沒幾個敢跟進的。
omniyeh wrote:
一定硬要講實坪制,就只有 "真實坪制,公設是送的不計價,買賣合約不簽公設,權狀登記也不登記公設" ,只有我是真的,其他還真沒幾個敢跟進的。


噗, 國外實坪制的也沒你這樣搞勒


看來台灣電梯大樓的公設爭議很大,政府還不趕緊介入調查?
溯及既往,以前買電梯大樓超過30%公設的人都虧大了,叫建商把錢吐出來。
STE25

建商:我以原價加銀行利息買回你的房子!

2023-01-04 12:26
口渴的魚

可以啊

2023-01-04 12:34
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?