bike speed wrote:
除了違建市容會亂，另(恕刪)
這個其實可以透過拉皮順便整理一下，不一定非要拉去防火巷........
可以透過柵欄方式阻隔一下，改變一下視覺效果。
不過那個廣告招牌，要多醜真有多醜...
2. 既存違建禁止修繕
3. 只要再加一條 "持有者" 與 "使用者" 需共同負擔拆除費用.
這樣敢租的人就少了許多 這些違建就等於逐漸進入死刑了,
當然合法高度的加蓋鐵皮防水,
刷刷防水漆 , 外牆磁磚重新貼皮 ,
房東還是還是可以合法修繕的.
畢竟房東也不希望變成危樓強制拆除.
kantinger wrote:
華人歷史上大規模拆民眾房地產的都社會動盪失去政權
會有什麼不一樣嗎?
不就是拆頂樓加蓋的違建嗎? 扯到拆民眾房地產.
就老舊公寓最上面那一戶, 算一棟5層樓就好.
1/5.....? 頂樓違建戶要抗議, 樓下還有同一棟其他 4/5 的住戶等著修理他.
還社會動盪失去政權?
頂樓加蓋違建戶先搞定同一棟4倍於他的其他住戶吧.
jiahsien wrote:
不會，這很好處理就一(恕刪)
您是用想像的嗎?真的太天真了，公寓凡是遇到要簽字的，鄰居都閃得遠遠的，怕不小心把自己賣了，便宜了你，擔心頂樓以後自己慢慢把斜屋頂蓋成一大間，關係不好的連談都不用談，直接關門，民法共有規定1/2+1/2，公寓大廈條例規定2/3+2/3+3/4，北市一個小小的行政規則竟然規定要100%同意，根本就是故意刁難。
內文搜尋
從 APP 打開
X