chrisabbie wrote:不是阿~哥你什麼時候(恕刪) 房子不稀有地段才稀有帝寶到現在16年了還是很貴大安區就是正天龍區大安的老房子是土地貴還是房子貴當然是土地阿空屋比例跟價格過高都是新興市鎮跟重劃區的問題所謂價格過高都是相對的,就是不值這個錢那些地方就是賣未來題材開價過高確實不合理那些便利性你現在享受不到但是高價格在買的時候就得肉痛一次這些人出來哭邀就是配合演戲而已那些重劃區新市鎮的房子就是投客要轉手賺快錢怎麼可能跟真的自住的在那邊慢慢耗等居住條件成長?如你所說人民有買房的權利但是大家都在資本主義的遊戲規則下玩口袋淺就去比較遠一點比較偏僻一點的地方新大樓買不起就中古大樓中古大樓不行就中古公寓總能挑到能買的
只是個過程 wrote:我看靠寬限期把財務槓(恕刪) 現在一堆銀行打電話問貸款額度越開越高,還一直延長優惠期限利率比儲蓄險還低爛頭寸太多啦,央行那個自慰政策有個鳥用?不用房子都能借到一堆錢,誰需要寬限?
weedpin wrote:現在一堆銀行打電話問貸款額度越開越高,還一直延長優惠期限利率比儲蓄險還低爛頭寸太多啦,央行那個自慰政策有個鳥用?不用房子都能借到一堆錢,誰需要寬限? 這樣的話, 那政府實施打炒房政策, 麻煩魯套們不要再靠杯了, 好嗎?
只是個過程 wrote:房市魯套:政治人物不可能打金主, 想落選喔?啥? 花生什麼事? 現在金主被吊起來打了. 有打到包租公嗎?包租公買房只進不出,又不繳稅,年輕人月薪不到三萬,每月被包租公吸血一半,還要繳綜所稅,搞的年輕人僅剩苟活的功能,請問這個政策有打到吸血包租公嗎?這個政策對被吸血的年輕人有什麼幫助?明明就是打假球政策,你是為嗨而嗨嗎?