• 36

自刪



快找出你定義的影片好嗎? 連老師都快活不下去了!!!!

登卡普 wrote:
台北觀等於世界觀哪裡...(恕刪)
冷眼看地球 wrote:
看來只有你的定義跟別人不一樣

我的定義怎可能跟魯蛇一樣哩?魯蛇連自己都養不活了,擠來台北不就是想領補助而已

↓ 這是你說的喔 ~ 果然是個累贅的超級大包袱

噗,我笑了,你好可憐哦,是不是沒離開過家啊?????????

工作在台北租台北,租屋補助當然請款台北,難到可以請別的地方? 搞不好大學生外宿都知道…居然你這麼老天啊。


登卡普 wrote:
我的定義怎可能跟魯蛇一樣哩?魯蛇連自己都養不活了,擠來台北不就是想領補助而已?

↓ 這是你說的喔 ~ 果然是個累贅的超級大包袱。 吐舌吐舌吐舌
冷眼看地球 wrote:
快找出你定義的影片好嗎? 連老師都快活不下去了!!!!

我的定義只是常識!常識不需要影片。

定義就是窮人是國家、社會的累贅,這種累贅一定要剷除,加速少子化讓窮人消失,窮人消失後就剩下有錢人,放眼望去都是有錢人,社會當然也就一片欣欣向榮。
冷眼看地球 wrote:
工作在台北租台北,租屋補助當然請款台北,難到可以請別的地方? 搞不好大學生外宿都知道…居然你這麼老天啊。

為什麼工作要在台北?自己的家鄉很落後很差勁嗎?難怪台北的房價會貴,不就是一狗票的22K魯蛇拼命擠來台北,就不能回自己的家鄉,餵餵雞鴨鵝,或是種田養豬也可以,幹嘛擠來台北被壓榨哩?沒有被壓榨會粉難過不蘇湖呀?
冷眼看地球 wrote:
沒打算讓這些人結緍生...(恕刪)

我真是笑了,魯蛇就是魯蛇

沒人說不準他結婚,警察結婚,我就算他另一半只拿「基本工資」好了,4.7萬+2.3萬=7萬
我們依舊看看「台北市」萬華區的「兩房一廳」的租金



依舊佔薪資的30%-33%之間,請問哪裡不合理了?
不就是老子窮也要住大安區,我租不起就是政府問題的邏輯嗎?
冷眼看地球 wrote:
噗,我笑了,你好可憐哦,是不是沒離開過家啊?????????

噗,我笑了,你更可憐哦,沒事幹嘛離開家?在自己家鄉會餓死哩?所以才要北漂?

餓死果然比窮死快!很多人窮一輩子也死不了,但餓個2~3天大概就頭昏眼花不行嚕!

所以22K魯蛇擠來台北的功能是領補助啊?那拜託不要來好嗎?台北不需要領補助人口耶!
講一堆比不上太陽花 搞一個月



冷眼看地球 wrote:
論述不是很簡單嗎?1...(恕刪)
冷眼看地球 wrote:
噗,我笑了,你好可憐...(恕刪)

這世道變了
手心朝上的人
發表一堆理論
就像 某把刀之前的學貸說

這世界從來不缺需要補助的人

重點是補助法制化後
接受補助的人會把他當成是他應得的
會有一堆人忘了那是國家社會對他的恩惠
如果到台北有很好的薪資 你在台北就沒這問題

但如果只是一般的薪資 你卻硬要待在台北
那為什麼不往南一點發展
一樣有同水平的薪水 但生活品質就不一樣了...

當然有些人會有很多原因留在台北
但就是你自己的選擇
都已經出社會了 本來就要對自己選擇負責 這是你自己所做的取捨....

買不起房?不敢生小孩?
撇除一些真的家裡經濟真的很困難的
我看也有不少 只是不願降低自己的生活品質 或者一些奢此品罷了....
當然這些也是自己的取捨 沒有對錯 但就不要怨...
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?