• 42

比黑天鵝更恐怖!學者:房市「灰犀牛」3年後報到

John6700 wrote:
2025年人口少於2...(恕刪)

2025年人口少於2000萬這樣的數字是那來的?
目前我看到的新聞是說2030年人口不少於2000萬為目標
John6700 wrote:
2025年人口少於2000萬,65歲人口630萬,新生兒出生低於10萬人


是的 尤其新生人低於15萬 未來逼近10萬時 空屋率還會在大增
現在光買美元定存 就有一年期3.35%的 有些美元保單會更高~~

後面還在持續升息中 很多有錢人都轉移資產了
今年6都買賣移轉棟數13.9萬 只比去年13.3多了6000戶左右

年底應該也不可能超過30萬了...


國發會推估,到2027年最高峰後才往下,也就是未來9年人口還在高峰。

但區線有高中低推估,因為醫療科技進步壽命會延長。

1996到2016年,短短10年間,壽命平均曾加5歲。

我自己是在生物科技領域工作,我們的研究速度其實比大家想的還要可怕。

在我們有生之年,平均壽命可能會延長到100歲。

所以人口減緩的速度曲線會越來越平緩。

如果硬要扯房價。

要問兩個問題,多久? 減少多少人口?才會影響房價。

舉例來講,上面統計高推估,要到2059, 才會減少到2千萬人。將近40年的時間減少300萬人,這個速度會影響嗎?

而低推估2050年,也就是大概30年後減少300萬人,這樣的速度會影響嗎?
這新聞不知道是不是爛政府,想蓋住的灰犀牛徵兆!
papple0801 wrote:
國發會推估,到2027...(恕刪)

不覺得奇怪嗎?
在一列已經往南開的火車,還要再預估何時要往南開。

不過這位大大可以放心,
這列火車雖然會慢慢往南開,但不會掉到橋下。
以往台灣房地產的特性就是急漲緩跌(跟股市不同),不會崩盤讓空空如意。
只是要跌多少年,就不知道了。
人口轉折點越晚,可能代表的就是會跌越久。
papple0801 wrote:
國發會推估,到2027...(恕刪)


看總人口根本沒意義
看人口三段組成會更清楚未來的趨勢
我只看到年輕人越來越少
老人卻越來越多
生產力逐漸下降
但勞保、健保負擔卻逐年上升

內政部統計查詢網




papple0801 wrote:
國發會推估,到202...(恕刪)

開版就說了,目前統計的資料與國發會不同,國發會的數字過於保守,所以一直在修正,每次修正都加速,明年開始負成長的機率非常高,大家等著看吧

iv100 wrote:
現在剛出生的人應該是...(恕刪)


...不太可能,因為房子有使用年限..
除非不停的翻修再翻修或重建..
加了老了沒錢了要住養老院時..無奈下也是得賣了房子..
下一代未必願意承接..
如我承接了也仍物色新屋..因為我那承接屋齡也已經
30年以上的老屋了,離工作地也是有一段距離..



joncehome1@gmail.com wrote:
看總人口根本沒意義...(恕刪)


筆者有認真找出統計資料並加以分析比對值得稱許啊~
前內政部官員的演講聽來的,我忘了資料來源了。blockquote>iv100 wrote:

2025年人口少於...(恕刪)
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?