John6700 wrote:2025年人口少於2000萬,65歲人口630萬,新生兒出生低於10萬人 是的 尤其新生人低於15萬 未來逼近10萬時 空屋率還會在大增現在光買美元定存 就有一年期3.35%的 有些美元保單會更高~~後面還在持續升息中 很多有錢人都轉移資產了今年6都買賣移轉棟數13.9萬 只比去年13.3多了6000戶左右年底應該也不可能超過30萬了...
國發會推估,到2027年最高峰後才往下,也就是未來9年人口還在高峰。但區線有高中低推估,因為醫療科技進步壽命會延長。1996到2016年,短短10年間,壽命平均曾加5歲。我自己是在生物科技領域工作,我們的研究速度其實比大家想的還要可怕。在我們有生之年,平均壽命可能會延長到100歲。所以人口減緩的速度曲線會越來越平緩。如果硬要扯房價。要問兩個問題,多久? 減少多少人口?才會影響房價。舉例來講,上面統計高推估,要到2059, 才會減少到2千萬人。將近40年的時間減少300萬人,這個速度會影響嗎?而低推估2050年,也就是大概30年後減少300萬人,這樣的速度會影響嗎?
papple0801 wrote:國發會推估,到2027...(恕刪) 不覺得奇怪嗎?在一列已經往南開的火車,還要再預估何時要往南開。不過這位大大可以放心,這列火車雖然會慢慢往南開,但不會掉到橋下。以往台灣房地產的特性就是急漲緩跌(跟股市不同),不會崩盤讓空空如意。只是要跌多少年,就不知道了。人口轉折點越晚,可能代表的就是會跌越久。
papple0801 wrote:國發會推估,到2027...(恕刪) 看總人口根本沒意義看人口三段組成會更清楚未來的趨勢我只看到年輕人越來越少老人卻越來越多生產力逐漸下降但勞保、健保負擔卻逐年上升內政部統計查詢網
papple0801 wrote:國發會推估,到202...(恕刪) 開版就說了,目前統計的資料與國發會不同,國發會的數字過於保守,所以一直在修正,每次修正都加速,明年開始負成長的機率非常高,大家等著看吧
iv100 wrote:現在剛出生的人應該是...(恕刪) ...不太可能,因為房子有使用年限..除非不停的翻修再翻修或重建..加了老了沒錢了要住養老院時..無奈下也是得賣了房子..下一代未必願意承接..如我承接了也仍物色新屋..因為我那承接屋齡也已經30年以上的老屋了,離工作地也是有一段距離..