用真名 wrote:當社會有50%的人抱怨房價高,那就是政府要檢討,而不是叫老百姓賣身為奴...(恕刪) 假設台灣房屋自有率80%長期租屋約15%想買房的約5%然這5%中有能力買的約1%所以我們開始來檢討這1%是這意思嗎??
用真名 wrote:原來當百姓抱怨房價太貴,政府能做的就是延長房貸。付的房價1毛未少,還多了利息錢。就像你如果抱怨排骨飯一個100太貴,老闆說給你分2期付,外加利息1期只要51。你就會欣然接受?當社會有1%的人抱怨房價高,那是自己要檢討。當社會有50%的人抱怨房價高,那就是政府要檢討,而不是叫老百姓賣身為奴。 可惜 政府現在是政客多 並非站在多數人民的立場考量也因為人民的選擇 沒有依循政策下去監控~~選擇能幫自己謀福利的 才造成現在的局面沒有作成 人民監督政府的本質高房價是民怨之首 可惜的是 20年來的執政黨都沒有人想好好處理這個問題~~
用真名 wrote:自有率是兩回事喔!...(恕刪) 80%自有的人又抱怨房價太高的人是想買第二間,20%無房又不抱怨房價太高的是沒有足夠的錢付首期,前者只要有跌或有能力了就會買,後者累積足夠首付也會買,試想拖過幾年,通膨或薪資成長後,房價還是會漲的。
wchang86 wrote:試想拖過幾年,通膨或薪資成長後,房價還是會漲的。 通膨一年2%。假設房價跟通膨穩定一起成長,那還有得講。過去幾年房價漲了兩倍。等於把未來35年的都漲完了,還想玩什麼? 不然就是把後面的人,未來幾十年的人生也拉進去賠囉。自己玩爆了就拿以後的來頂。現在就是在搞這樣的事情,難道看不出來嗎?