• 39

林口千人怒吼降機捷100元票價


lulovepig wrote:
照你的說法
高鐵也不是以通勤為目的的
所以應該只要設台北站跟高雄站就好
中間都不用停?


0分
幾十公里一站的跟3公里一站的比沒交集
邏輯回去重修再來

z759134628 wrote:
全世界沒有那個國家會把機捷當成通勤捷運的...(恕刪)


舉例
你有搭過巴黎的地鐵嗎?
沒去過.下載個地鐵圖來看看吧
win0106 wrote:
為什麼 把機捷當成...(恕刪)


我並不是說你頭腦不清楚喔

機場捷運,沒去過香港嗎?

人家機捷收費多少?

是給你通勤用的嗎?

160元本來就不貴,應該說還有點太便宜了

林口人這麼不滿

關閉林口站算了,不要就拉倒

話說本來就不需要在林口蓋個站,政府根本有病

還不是建商在那邊搞鬼

這樣少停一站,從台北到機場會更快一點

強烈要求關閉林口站,反正林口人也嫌貴,關站應該也無所謂啦...

建議關閉林口站,單趟票價加收50-100元


iabuw wrote:
沒錯
不想讓人通勤,就直達機場就好了
設了一大堆站再來怪人拿來通勤,莫名其妙


沒錯,我建議關閉沿線各站,票價加收100元

只是給你個方便還嫌,政府浪費一堆錢蓋這些出入站,我也很不爽....
嘘は真実の影!
像這種公共議題,那些在01新北市版,長期在林口相關文裡覇凌網友的利益魔人
,這時連句話都不敢講了,之前的霸氣全不見了?
機捷的新聞稿,成功移轉話題,沒有人會再去注意它安全性的問題,
機捷一再延宕,就是考量安全性的問題,不然都完工這麼多年了,老早就該通車了。
我認為,應在安全的前題下,通車! 才是重要的事~! 
至於,林口房市我的看法是利多出盡、利多出盡、利多出盡,小心雪崩!

我曾坐過最便宜的機場捷場,是泰國的City Line,機場到市中心只要35銖(換算台幣約九折計)。

engcalvin wrote:
機場捷運BOT結束...(恕刪)


既然都知道分屬兩家公司經營,還寫出淡水票價應該要調高....

淡水線屬哪家公司?總共多少人搭?

桃機線屬哪家公司,旗下有幾條線?多少人搭?

真是自打臉....
smpmaniac wrote:
舉例你有搭過巴黎的...(恕刪)


那你說說票價啊,相同里程數折合新台幣多少錢?

一樣160/100元這麼便宜嗎?
嘘は真実の影!

白鳥胖子 wrote:
就說不該停林口!...(恕刪)




這句話夠狠~
這就是台灣人,什麼都要貪便宜,什麼都考慮到自己花到自己口袋好像要了命,我記得沒錯的話馬來西亞機場捷運到市區是350元左右,真的身在福中不知福
很簡單啊 因為要降票價 房價的維持才有價值

這怒吼根本就是房仲自己搞得吧

想把公設的附加價值盡量做大 然後保底賣
支持現行票價,
嫌貴可以開車 (台北停車費,唉!)
再嫌貴可以騎摩托車 (台北的交通,唉!)
再嫌就搭公車,咦!不是跟現在一樣嗎 ?

看不懂在吵什麼
公車會塞車,機車會塞車,汽車會塞車。咦!捷運不塞。

以捷運優點來看,票價就不算什麼了。
選擇那麼多,又不是唯一可行的交通工具。

  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?