win0106 wrote:為什麼 把機捷當成...(恕刪) 我並不是說你頭腦不清楚喔機場捷運,沒去過香港嗎?人家機捷收費多少?是給你通勤用的嗎?160元本來就不貴,應該說還有點太便宜了林口人這麼不滿關閉林口站算了,不要就拉倒話說本來就不需要在林口蓋個站,政府根本有病還不是建商在那邊搞鬼這樣少停一站,從台北到機場會更快一點強烈要求關閉林口站,反正林口人也嫌貴,關站應該也無所謂啦...建議關閉林口站,單趟票價加收50-100元iabuw wrote:沒錯不想讓人通勤,就直達機場就好了設了一大堆站再來怪人拿來通勤,莫名其妙 沒錯,我建議關閉沿線各站,票價加收100元只是給你個方便還嫌,政府浪費一堆錢蓋這些出入站,我也很不爽....
像這種公共議題,那些在01新北市版,長期在林口相關文裡覇凌網友的利益魔人,這時連句話都不敢講了,之前的霸氣全不見了?機捷的新聞稿,成功移轉話題,沒有人會再去注意它安全性的問題,機捷一再延宕,就是考量安全性的問題,不然都完工這麼多年了,老早就該通車了。我認為,應在安全的前題下,通車! 才是重要的事~! 至於,林口房市我的看法是利多出盡、利多出盡、利多出盡,小心雪崩!我曾坐過最便宜的機場捷場,是泰國的City Line,機場到市中心只要35銖(換算台幣約九折計)。
engcalvin wrote:機場捷運BOT結束...(恕刪) 既然都知道分屬兩家公司經營,還寫出淡水票價應該要調高....淡水線屬哪家公司?總共多少人搭?桃機線屬哪家公司,旗下有幾條線?多少人搭?真是自打臉....
支持現行票價,嫌貴可以開車 (台北停車費,唉!)再嫌貴可以騎摩托車 (台北的交通,唉!)再嫌就搭公車,咦!不是跟現在一樣嗎 ?看不懂在吵什麼公車會塞車,機車會塞車,汽車會塞車。咦!捷運不塞。以捷運優點來看,票價就不算什麼了。選擇那麼多,又不是唯一可行的交通工具。