chiashin wrote:
其實我舉出彭淮南的說法，你的回應是彭淮南是什麼東西、相不相信是你的自由！
既然你不相信，請你拿出數據否定彭淮南，你的態度是迴避！
你這種態度，其實是一種明確的答案~~你的說法是錯的！(只是你嘴巴或內心不承認吧了！)
討論至此可見你有多低級！還會編輯我有回應-> {彭淮南是什麼東西} 這句話？
你去找出來！惹毛我有你好玩的，別以為躲在電腦後面就可以亂栽贓！提醒你說話當心點。
chiashin wrote:
你前面的說法：「誰管你彭淮南說啥？從他接任總裁以來，我怎就不覺得他有何大作為勒？他的話能信幾分啊？」
看起來你蠻瞧不起彭淮南的啊，我把你的意思做個摘錄吧了！
如果你不認同我的解讀，你可以補充說明，
例如為什麼不需要管彭淮南說啥？
為什麼質疑彭淮南的話有幾分能信呢？
只要有道理，我一更正！
----------------------------------
另外，你認為我低級的同時，要不要回想一下你前面扭曲和斷章取義我的言論？
1.彭淮南說啥這是他的事 2.我不覺得他有何大作為是我的看法 3.我不相信他的話更沒犯任何法。
機動利率本來就可以隨時調整，這很平常。我的看法如何沒有義務對任何人報告或解釋。
我有說出來的話你再追問，我不回答你不代表你可以自行解讀或另加其他 "字眼" 解釋。
[彭淮南是什麼東西] <-這句話是你自己亂加栽贓的，你已觸犯什麼事情你自己很清楚。
竹北跟台北沒差是你自己說的，我早就說這是不同地與物不能比，你硬凹沒差。
等我比完 ... 你又反悔不能下修金額一樣？下修金額當然要一樣才叫沒差啊？不然勒？
除非竹北流通貨幣是人民幣，台北是用新台幣！若是如此我就用1比5來下修嚕 ~
你要在網路嘴砲的手法還太粗糙，還沒學會細膩前，多聽少說準沒錯！
內文搜尋
從 APP 打開
X