• 42

123


中原一點紅 wrote:ccl7713 wrote:十五年前我私立大學企管系畢業找程式設計師工作,無經驗面試一周後起薪2.8-3萬的錄取通知有4家...(恕刪)個人民國81年也是私立大學企管系畢業,83年退伍是第一份工作擔任業務起薪33000,可是月休4天、每天工作10小時以上 其他同學多進入銀行,因為當年政府剛開放核准新銀行設立,薪水稍低、但是假日較多,再怎麼低也還高於22K甚多 可是,當年大學窄門難進,每年畢業生也不多。時至今日,各大學甚至招不到學生,每年畢業生數量是當年的數倍。供需失調下,薪水自然不如當年 現在的基層勞動不足,缺工是很普遍的情況,版模、土水、綁鐵等,日薪2000以上還找不到工人。因為是大學畢業,誰還願意從事勞力工作;反倒是像我們公司的總機小姐,私立科技大學畢業,每天坐著吹冷氣,月領25000,大家還搶著要做 這就是我們所看到今日的社會現象


當年的文組多難考啊!
大舅子高中應屆沒考上,
高四再考一次,,,,沒上去當兵,
退伍後連考兩年,,,,第三年才考上,
大學畢業已快30歲了,,,我兒子都出生了,
不過,他現在有兩家公司一間工廠,,,,
我還在當工程師兼作業員,,

sm9713 wrote:
我相信年紀在四十歲...(恕刪)

十年前年輕人的薪水有多少?
現在年輕人的薪水有多少?
十年前的錢價值 "大於" 現在錢的價值
不要再說年輕人不努力
現在已經不是以前那種有努力就賺得到錢的時代
如果你是那種買一堆空屋來炒房的人
你根本沒有任何資格來講這些話
中原一點紅 wrote:
現在的基層勞動不足,缺工是很普遍的情況,版模、土水、綁鐵等,日薪2000以上還找不到工人。因為是大學畢業,誰還願意從事勞力工作;反倒是像我們公司的總機小姐,私立科技大學畢業,每天坐著吹冷氣,月領25000,大家還搶著要做

這就是我們所看到今日的社會現象...(恕刪)


上次跟板模師傅在聊,師傅說全部人裡面
他最年輕,46歲

日薪3000沒人做 10年後…恐沒人蓋房 好房網News 最在地化的房地產新聞
有限的土地資源下面做炒作,先上車怪後來生的晚了你活該?
這個邏輯不通
樓主是不是也是有限資源的既得利益者?
哀,每個人都會覺得自己比年輕一輩還要拚,
樓主去問問60歲對你那輩的看法,
應該會說出類似的話,所以你年輕的時候也只不過是老人眼中沒用的草莓

台灣就這麼小,黃金時代已經過去
現在就有限的資源在流動,尤其房價跟薪資又是脫鉤

如果照樓主的觀念繼續走下去,
未來你的孩子可能要努力n倍、兼差6份以上才能養活自己

等你老了就知道痛苦,你就最好現在多賺一點
老了可以吃自己的老本,甚至可以援助你小孩
不然你的小孩別說養你,他自己努力了只能養活他自己

yobi25 wrote:
你努力所獲得的職位...(恕刪)


非常正確的觀念

我可不想我的孩子將來努力一輩子都買不起房

或是買了房卻要當一被子屋奴
人生的價值取決於成就了什麼
薪水倒退15年, 房價翻三倍, 這真的不是什麼機會不機會的.
不要說年輕人,去問一個正常的長輩.
連他們都覺得房價太誇張, 當時南部買間透天500 現在都破千.
就算當時要他們買他們都買不起. 更何況現在的薪資條件
拜託現在通貨膨脹差那麼多,這哪能相較
你說不努力的人那是人格、個人問題
給年輕人機會也是給有能力肯努力的人

sm9713 wrote:
我相信年紀在四十歲...(恕刪)


一樣的道理、那為什麼年輕人要給你機會炒作?

你會老、年輕人會長大、遲早社會中堅位置會被你的晚輩取代

到時候你不願意做的、他們可以用權力逼你做、逼你放棄

等到你老到不能動的時候、你還是得靠這些年輕人來提供勞力、物力來養護你

這種相互的道理、還可以講上一拖拉庫、隨便想也能找得到理由

竟然還來說你不懂?
[新聞] 央行不傾向降息 立委籲對房市解禁

「現在利息都1%,不
像以前利息動輒5%、7%,我個人判斷沒有降息必要,若要盯著美國動作,但美每次國升、
降息都1碼(0.25%),可能會拖很久才真的升上去,台灣沒有必要跟隨。」

過去有過去的好,現在有現在的好,低利真的讓大家要創業或是資金的取得,降低了些許的壓力與成本。
無名人物~~ wrote:
十年前年輕人的薪水...(恕刪)
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?