說房仲是高房價的禍首太嚴重了,房仲不過是推手,配合這股趨勢一買一賣逐步炒高價格,賺取高額的服務費用,因為持有成本低,有利可圖,這個遊戲就一手接一手的拱高房價,但我認為終究有個頂,房子不是一般消費品,汽車、電腦可選擇替代機會很多,交給市場機制沒有問題,住屋我認為還是需要政府的介入,維持基本的居住正義.....
把房仲當作始作俑者也太抬舉他們了,真正的禍首是QE這個禿鷹,而建商,投資客不過是爪牙,房仲說實在只是鬣狗,今天房仲上街頭就是因為大老闆禿鷹跑了,自己沒有生存能力,在那邊靠腰而已,但也怨不了人,如果當初仲介看得出來整個局的長相,就應該保護最終消費者,避免泡沫,長遠來看,終端消費者才是房仲真正要討好的,但卻去倚靠來作客的禿鷹,禿鷹在的時候張牙舞爪,說什麼報復性上漲,賣不掉加價賣,走了倒成了被害者,搞上街,看著不只可笑還很噁心。但台灣人看短不看長也不是一天兩天的事了,只能說活該阿。