財長：夫妻只有1戶才合理 (第14頁)

barry2812

barry2812
個人積分：18分
文章編號：50044820

18分

131樓

2014-05-08 17:21

Hygen wrote:
其實一點也不合理，夫...(恕刪)

您說的完全同意,
所以打房是假的,這些官員只是選舉到了,欺騙人民罷了

台灣搞那麼多選舉,對國家進步只有造成阻力.

housan

housan
個人積分：55分
文章編號：50044860

55分

132樓

2014-05-08 17:23

看了這一篇罵聲四起，
我真的覺得這個政策打房是有效果的。

===============================================

話說閒聊版整天在罵22K，在罵老闆無良薪水很低；
結果居家版卻在罵第2棟房子也要自用稅率，
政府管到房價管太多！
一個網站，兩個世界，真的很有趣。

bart_go

bart_go
個人積分：13分
文章編號：50044948

13分

133樓

2014-05-08 17:28

plextto wrote:
男女雙方父母親不用照顧嗎?
買屋給成年小孩住有錯嗎?

男女雙方父母明顯已成年，房屋在父母名下依然可用自住稅率...

買屋給成年小孩，兒女既然已成年，名下擁有自用房屋適用自用房屋稅率當然沒問題....

IIIIIIIIIIIIIII

IIIIIIIIIIIIIII
個人積分：330分
文章編號：50045047

330分

134樓

2014-05-08 17:34

聰明人不多阿

這是炒房,炒到台北市..
早就說房價還會續漲.

jmgreat

jmgreat
個人積分：140分
文章編號：50045071

140分

135樓

2014-05-08 17:35

本來住家只有十坪不夠全家住，看到隔壁另一間十坪還算便宜，這樣買下去不合理？

vixaznet

vixaznet
個人積分：995分
文章編號：50045105

995分

136樓

2014-05-08 17:37

人民公社

ShaoHuang wrote:
給個最實際的方案一、...(恕刪)

odko

odko
個人積分：333分
文章編號：50045175

333分

137樓

2014-05-08 17:41

vixaznet wrote:
人民公社...(恕刪)

夫妻只有1戶才合理 <---一個戶口...但沒寫說不可多房

ShaoHuang

ShaoHuang
個人積分：164分
文章編號：50045228

164分

138樓

2014-05-08 17:45

vixaznet wrote:
人民公社...(恕刪)

大家都有房住之外，也不用押那麼多現金在房屋上，或是被房貸壓的喘不過氣來，生活品質也可以提高許多。

odko

odko
個人積分：333分
文章編號：50045340

333分

139樓

2014-05-08 17:51

ellon wrote:
那房子要登記在誰的名...(恕刪)

政府的政策只會找百姓開刀,為何不對建商企業開刀呢？
很可笑,若只會說自己做不到,官員.都做不到夫妻只能一間房..
只會要求別人不會要求自己.

cwt

cwt
個人積分：23分
文章編號：50045360

23分

140樓

2014-05-08 17:52

台北市有機會成為全球離婚率最高的都市

等發薪水的上班族