• 20

四五年級炒高房價, 後果卻讓年輕人負責???

那應該我會去怪我父母為何要在這時代生下我才對...為何不早在200年前生下我這樣我有機會當西門慶或...........只能說...生錯時代了
guest0985 wrote:
我這裡說四五年級只是...(恕刪)
這一波房價推升的那麼快, 建商蓋了那麼多新成屋
買得最多的, 就是6,7年級
仲介業者也是6,7年級居多.
但最後莫名奇妙的,卻來怪5,6年級!?


想太多了
世界上沒有一種商品是永遠只往上不往下的
只是這幾年遇到連續多頭行情
看看香港也是有漲有跌
曾經也砍七折
哪知道五年後會不會打對折?
到時候資產全部變負債又要牽拖是四五年級搞得嗎==?
公堂之上不得提老木!!!
老闆不是7年級的年輕人吧

整天砲年輕人 遇到這種標題

就開始房價上漲 是無形力量害的無人可管 沒人可決定

貨開始怪政府 扯遺產 一路看下來 真是有梗

不然房價是那些剛出社會還是正在唸書的年輕人決定的?

相對的就業環境也是如此
期待房價泡沫化...
新建案住蚊子....
革命也沒用,因為革命也只不過是把原來的既得利益者給換成另一群既得利益者罷了
要是革命有用,照理說政黨輪替就有用了
但政黨輪替的結果如何呢?

就算馬英九現在宣布全國實行共產主義把財產全部收歸國有然後平均分配給所有人
但請相信我,10年20年後照樣有人富可敵國有人一貧如洗,這是制度崩壞造成的還是本來就是自然定律?
這讓我想到 ,台灣存在著某一群人,

以前挑撥省籍對立(外省人V.S本省人) ,之後挑撥階級對立(公務員V.S勞工),

近幾年熱衷天龍人V.S南部人,

最近則是年輕人與中老年人對立,

不斷的製造衝突 ,對立,

任何國家的經濟問題, 一定千絲萬縷 ,包羅萬象,

更何況經濟全球化之後, 更是錯綜複雜,

哪裡能夠用[某一族群炒高房價, 某一族群是受害者]

這麼簡單的二分法來分析的,

用這麼簡單二分法的人 ,不是刻意製造對立,

就是找代罪羔羊......
真的,那些深藍的政客與媒體真的太過分了
房子的訂價從來就不是住在房子裡的人決定的QQ
四、五年級不就我們爹娘的年紀,那我應該回去炮我爹娘怎麼這麼不爭氣,搞得他兒子自己要貸款買房,而且兩老沒有支助半分,喂喂喂‥‥自己爭氣點,別等老了反倒換你小孩來炮你,別老事整天怨天由人,有很多工作都遠比22K來得高,只是要不要做而已,若只是想穿水水在室內吹冷氣沒壓力早下班,我是老闆我連半K也不會給你,即便你博士、碩士一樣都是賽,搞什麼公民不服從,林北繳稅繳到哭么還不是一樣在繳,早點認清社會是很現實的,不要只想著獲得而不懂得付出,再這樣搞真的要和共產黨沒兩樣。
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?