• 39

不蓋了? 捷運路網圖少了8線


millionbonus wrote:
綜合所得稅結算申報繳稅(縣市別)統計表
光一個台北市的稅收就佔全國稅收39.9%
我怎麼覺得是300萬人出錢養2000多萬人...(恕刪)



不是我要打你臉....你只算台北市一年綜合所得稅收佔全國快40%

卻沒算台北市稅收的金額根本不夠每年台北市花的...
光一個台北世大運要花二百多億了..你每年賺個一百多億是夠花嗎?? 都負債了還養全國人咧,這麼屌??

當然,台北市的收入也不止個人綜合所得稅收,
但...台北市每年的人事費要花多少你災嗎?? 歲入歲出又是多少你災嗎??

不多作功課就出來,還想打別人臉,搞笑嗎??
三峽居民sorry...不是針對你們

遠雄在三峽佔太大比重,就是要看遠雄垮,三鶯線不蓋,讚!!


客觀地說,捷運蓋到三鶯真是太離譜,更何況還有火車跟高速公路,錢不是這樣花的

遠雄在林口也很多建案,只是因為機場,不然林口也是不該有捷運的
讚,讓那些投機客慢慢炒吧

這下子能炒的地方就變少了






cimogi wrote:
馬喊動工 民生汐止線...(恕刪)
01魔人,請管好你的腦袋,不要來煩我。

惡魔推銷員 wrote:
這些幾乎都中小工廠,什麼洗髮精還是家具工廠啥的,應該產量普普吧.....
雙北如果都靠進口來養活自己,那一定需要大量出口來平衡貿易,需要的是
大量的科技產業或重工業,而且要很大量。

在資訊業還沒興起前,台灣外貿就是靠這些無數的中小企業賺外匯並提供大量就業機會

本人學機械,待過工廠,做過外銷貿易商採購

CTTY wrote:
2013年10月20日 新聞
http://www.youtube.com/watch?v=DpqopPA090w




2010年07月12日 新聞
http://www.youtube.com/watch?v=0Whcj6YUcVY


關於總統的宣示,從633跳票開始就不相信他了
可以審慎的去看他開的支票有哪些兌現的


不過政府沒錢是事實,他不刪掉那些浪費還有節省人力開銷,跟處理軍公教人員退撫金的問題
來節流,很多大企業繳的稅金連5%都不到比百姓的比例還少,政府再繼續這樣搞,除了賣國產跟立法擴大舉債上限債留子孫外也無解了

萬隆是個好地方 wrote:
不是我要打你臉....你只算台北市一年綜合所得稅收佔全國快40%

卻沒算台北市稅收的金額根本不夠每年台北市花的...
光一個台北世大運要花二百多億了..你每年賺個一百多億是夠花嗎?? 都負債了還養全國人咧,這麼屌??

當然,台北市的收入也不止個人綜合所得稅收,
但...台北市每年的人事費要花多少你災嗎?? 歲入歲出又是多少你災嗎??

不多作功課就出來,還想打別人臉,搞笑嗎??

哇,稅收大戶都那麼慘了,那其他地方呢
(之前是有看過全國各地負債的排名新聞啦)
請問這個網友,您有各地方政府歲入歲出及人事費支出的資料可供大家比較嗎?
1. 國家真的沒錢,股市死水,可能進入通縮
2. 選舉到了,缺經費,建商快繳錢
3. 放消息打壓特定候選人
4. 從頭到尾就是一個騙,一開始就沒打算蓋
5. 炒太高了,製造一個波段讓有利人士進場

個人希望是1,但實際可能是3


已經很多條了
留一些給台中高雄吧
specific 66 wrote:
在資訊業還沒興起前,...(恕刪)

可是如果真的要供給整個台北,並且平衡台北不靠中南部,全部物資用進口的逆差
,靠台北本地那些小工廠鐵定是辦不到的XD

kkmobil01 wrote:
您的發言都已到80多樓了還在發這種言論
發言前也看看之前網友貼的資料吧,
發這種論調,可是被打臉打很大的哦

13樓網友貼的資料
::綜合所得稅結算申報繳稅(縣市別)統計表::...(恕刪)


13樓的資料並不能代表什麼,我才正在打他臉...

結果一堆人看完那資料,就像喝了提神飲料一樣,牛氣衝天的到處嗆人說台北市光稅收就養全國人...

卻沒幾個人去多查資料來佐證,去發現台北市支出就遠大於綜合所得的收入了,

台北市自己都要借錢活了,還想養人...

更何況整個資料也不足以代表什麼,google一下很難嗎??各位
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?