10106079 wrote:
http://www...(恕刪)
無敵公務員,政府也不敢得罪吧~
muicing wrote:
錯！叫大家出來挺民進黨才是背後的重點，
今年又是選舉年，18%咒語趕緊拿出來念一念，因為228藥效已經大不如前了。
政治這一套老戲法看三十幾年了！...(恕刪)
歷史是該過去但是卻要記取教訓..
前些天才跟個家中校級陸官退伍家庭的外省子弟聊天..
他還覺得他們家裡過得不好咧..
而且也不知道以前在學校講方言是要掛狗牌或罰錢
台灣的愚民政策真的施行得很成功..
全世界政治教育做得最好的
大概就是中國.北韓.中華民國-台灣
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
真正的問題在於世代交替，後人補不進來，一位老公務員的薪資可以養二個新人，真正的問題是：我們的退休金被拿去護盤虧損，政府沒按規定提撥，哪是公教人員的錯、勞工朋友的錯？選舉了，又拿出來炒作，那位老師如果真有其人，他家族可以把錢捐出來，我幫他弄個長生牌位，永生供奉
這部分我覺得要修法剔除掉一部份收入無虞的榮民,每年榮民榮眷
看病住院安養的費用你會嚇到內褲都鬆掉.
早期辦榮民證是因為無親屬來台的官兵老來無依,現在還在發榮民證!!
一個退役將軍一個月領十幾萬子孫滿堂各各在美國當醫生,你還讓他看病不用錢???
難怪國家要倒!!這個政府是佛心來著.
榮民醫院每年要花掉國家多少錢??這些錢該花不該花,早期因為法規有一些役期
三年多但後來修法,這些人加上在學期間合榮民資格又補一堆,這些人看病吃藥到老
國家出,有必要嗎?只因為法律規定....國家真有錢,自己人民要搞國家,國家借貸
債留子孫,你有賺到嗎?
榮民證的發行資格要重新修法,退休金是正常的沒多,新聞那個就算有也是少數!!
如果他覺得錢多給,它可以去買國債等同還給國家不用出來哭!!
18% , 13 % ,國營企業退休者領高月退,然後國營企業虧損由全民補貼,所造成的財政問題,
大家有目共賭.
2. 公義問題:
現在領18% , 13% 者,並非其在職時,有繳納18% 補貼基金,而是由全民補貼.
年輕人,領個3,40K ,孩子不敢生,房子買不起,卻要繳稅,補貼18% .不公不義,莫此為甚.
現在,弱勢的高速公路收費員失業了.
不如取消幾個有錢的還領18% 的,把這些18% 額度讓給收費員
3. 資源分配問題:
12年國教喊沒錢. 多年來,公教子女讀高中,大學,每學期卻有補助.
公 立高中補助 3,800
私 立 高中補助13,500
公 立 大學 補助13,600
私 立 大學 補助 35,800
中小學經費不夠,用代課老師.(代課老師,每個月領不到2,3萬,程度也難控制)
已退休教師,爽領7萬.
4. 少子化問題:
去看一下新生人口.從以前40萬,現已降到不到20萬.
如何鼓勵生育? 新生兒到入小學前, 每月補貼1萬.
錢從哪裡來? 就從18% 挪過來.
5.結語:
為何退休了,全民每個月要補貼其18%利息?
掛了,其配偶還可繼續領半額?
少子化後,誰來負擔18% ?
重點:軍公教退休福利太好,國家已經負擔不起. 後進者只能啃骨頭.
改革:優先檢討縮減已退休之軍公教福利,以利國家長遠發展
PS1.有人說,不想領18% ,可以全部捐出來. 這種說法,不是在討論問題了.
我們現在不是要討論個人的行為,而是要討論制度.
PS2.有人說,84年以後任公職者,已經沒有18%. 這個也不需討論.
現在討論的是,現在以及未來幾年領18%的問題.
內文搜尋
從 APP 打開
X