這是什麼概念?假設為真…
一個月存一萬元存四十年是四百八十萬。
兩萬多扣去一萬大概就是每個月一萬多拿去租屋也是租到死不成問題,唯一的差別是一些不買房就存不住錢者,那有辦法時就快買準沒錯,就學習這個例子買下好地段的小套,最慘頂多套一輩子總是擁有個小套,運氣好炒作達標還能換大屋子。
不過有個最現實的問題會是這樣的…
兩萬多好像不多,但每個月如果少一萬塊錢零花就會感覺到極度不幸的人,對這種文章還是要謹慎點看,傻傻買下去是會讓自己的人生無以為繼的,正常的人也就如這文章提及的,他可是設定五年內就要換屋,小套住五年算是極限了吧,小套房再怎麼黃金地段終究住久了全身心皆病,是非常之人方能長長久久的忍受下去。
muskin02 wrote:
真的好天真 租金養貸...(恕刪)
我們是滿天真的啦..就傻傻的買..
還好前十年真的房客幫我付掉一間套房了..
希望第二間快點付完..
只要租屋市場不滅,應該都還活的下去...
討論區有一間2000萬的房子只能租2.2萬投報率才1.32趴
但是我覺得房價要它下來也許不是那麼容易!
本人住新竹(我的第二故鄉).也不是房仲!!
沒有幫誰講話--就事論事啦!
台北房價與租金的不合理我覺得是一個特例:
第一: 台北交通完善.公設好.名人多
第二: 房子在有錢人的眼裡是地位的象徵越是高價對他們來說只是爽度不同而已
第三: 我朋友住雙和.雙北住習慣了的人.說真的叫他往南搬真難.
第四: 台北在2004年房子均價不到30萬-現在呢均價超過60萬了
這產生了一個現象-你敢賣嗎?
對不起賣掉了你再也沒法用原價或更便宜的價錢買回來了!
大多數人只有一間安身立命的房子-賣掉了去租是嗎?
第五: 是最重要的一點!既然買不起幹嘛一直往雙北擠啊??內政部公布數據台北住宅缺口達九萬戶!
不是看好台北房價!說實在的我根本不會想去買!太貴了....
只是大家還是擠雙北--高價還是買單哪!!
但是我覺得我現在住的地方比較適合我
有工作的機會!房價便宜多了!
多餘的錢投資房地產投報率都超過5趴!重要的是都租的出去!!
我的老家台南成大學區附近投報率更高喔(8趴以上)
(越南部房價越親民)
每個人應該檢視自己的優缺點!找一個自己可以發揮專長的地方!
不一定是說一定要買房子! 租一輩子看人吧!
我也有同學就是寧願租房子開心的(已經租15年了)!
只是最近聽他講想買房子了- 是怎麼想的我不知道!!
但是如果租15年我自己會很心疼的-
15年*12月*15000元=270萬-這應該是當時一間三房華廈的價錢了
況且如果是當時用買的這房子現在市價超過600萬了 ......
結論就是: 這是一篇出貨文!!!
開頭就是打算買房的人再進來(又是房仲現身說法)...還一堆房仲在後面跟著推文喊讚
這不是出貨文 甚麼才是出貨文??
請問是套房賣不出去了嗎?? 房市太冷了?? 快失業了??
各位有錢的大大趕快出資來買套房阿, 不然樓主套房賣不出去怎麼以小換大? 房子賣不出去就要失業了怎麼還能年薪一百萬?? 還想要換房??
拜託投資的方式這麼多..誰規定一定要先買小房再換大房阿???
真正保值的東西只有黃金這種稀有貴金屬好嗎?
歷史上我只知道國民黨撤退來台灣只帶了一堆黃金跟骨董撤退, 沒看過連房子一起搬的啦(地契只剩廢紙一張)
房子這種只要有土地就能一直蓋的東西, 而且還只會愈來愈舊, 拿來愈吵愈高價真的是笑掉大牙啦
更何況台北是國際大都市嗎? 風景很美麗嗎? 拿台北去跟國際一級城市紐約 倫敦 東京比會不會太抬舉自己
房仲都沒出過國去觀光一下嗎?
每次看到賣屋資訊寫 "頂級視野" 然後一坪就要多個10萬, 真是笑掉我大牙, 台北是哪裡有視野...
房子只漲不跌? 我只知道當要開始跌的時候跑都跑不掉. 還在勸人來當最後一隻白老鼠?
真的投資有賺錢的人會分享跟別人怎麼賺? 保密都來不及了好嗎?
當大量教人家怎麼買房的文章出現的時候, 就差不多已經是塊沒賺頭了
看看黃金被炒到2000後現在多少錢?
多做點善事吧
內文搜尋
X




























































































