因為XXOO一堆所以房價就要下修? (第14頁)

六藝君子

六藝君子
個人積分：3889分
文章編號：47973627

3889分

131樓

2013-12-30 10:00

說得好啊, 某些投客的資產就是建立在缺德的基礎上, 能不禍延子孫，已是萬幸!
有些嘲笑空方都是窮人買不起房子的房蟲, 更是井底之蛙.

apollo3296 wrote:
資產多，就代表判斷一定正確? 開口就是聖旨?

如果，資產的來源不乾不淨，能不禍延子孫，已是萬幸!

固窮，若能世世清白，其靈魂更令人敬佩!恕刪)

六藝君子

六藝君子
個人積分：3889分
文章編號：47973695

3889分

132樓

2013-12-30 10:04

有些人被嘲笑是因為是井底之蛙, 以為空方都是買不起房子的酸民.
這樣懂了嗎??

jojoyaro

jojoyaro
個人積分：478分
文章編號：47975282

478分

133樓

2013-12-30 11:25

sean1972 wrote:
我可以很確定...(恕刪)

房價上漲,原行增貸也會比較順利,
所以紙上富貴就不只是紙上富貴而已
當然以現在來看,這也是建立在早早買屋的人身上
要換屋,或作其他投資..資本也就較為雄厚

看多或看空無所謂，資產好好規劃才是正確
多空都能安穩渡過才是長久之計

常見版上,不少租屋網友,為顧及生活品質
也許沒有好好的作資產規劃才是令人惋惜
但沒作好還款規劃也是一樣...

只是先甘後苦,或者先苦後甘的選擇罷了

sean1972

sean1972
個人積分：54分
文章編號：47977276

54分

134樓

2013-12-30 13:17

jojoyaro wrote:
房價上漲,原行增貸也...(恕刪)

增貸那又是另外一回事

但原po是說二胎，那完全是錯誤的詢息。

有必要指出他的錯誤，以免誤導其他人。

歹誌不是憨人想的那麼簡單

歹誌不是憨人想的那麼簡單
個人積分：95分
文章編號：48023779

95分

135樓

2014-01-02 13:57

看雖小 wrote:
整天在那喊房價下修有屁用喔!...(恕刪)

有用阿!!看空的人多,市場轉趨觀望,成交量下降...再來就!!怎會沒用??

joe720325

joe720325
個人積分：1778分
文章編號：48061047

1778分

136樓

2014-01-04 17:47

不知道為什麼最近都好想喝泡沫紅茶喔

老花農

老花農
個人積分：10分
文章編號：48061475

10分

137樓

2014-01-04 18:30

歹誌不是憨人想的那麼簡單 wrote:
有用阿!!看空的人多,市場轉趨觀望,成交量下降...再來就!!怎會沒用??
...(恕刪)

在台北，房價少個一成，就可以省上百萬了。

愈來愈多人在等者看什麼時候發生多殺多、人踩人的好戲，甚至看有天有沒有銀拍屋、法拍屋能買，那就不只對折。

當然最好如"帥過頭"前些日子在某電視節目上說的會緩跌個十幾年(每年跌3%)，而不是暴跌。

joe720325

joe720325
個人積分：1778分
文章編號：48063928

1778分

138樓

2014-01-04 22:05

老花農 wrote:
在台北，房價少個一成...(恕刪)

前天看到政論節目上的民嘴分析2014年的未來事
他說房價會再上漲耶
還有甚麼未來人類不會生病
還有甚麼基因科技抗老的...等等
我是在想說他應該被某個直銷品牌收買了吧
因為101煙火有看到這家直銷公司的LOGO
剛好他們正要推出基因科技的產品

但賽斯說改變基因不是靠外在.不是靠科技
而是 "心靈"
我想有深度的人明白我在說甚麼

因為XXOO一堆 所以房價就要下修?

因為XXOO一堆所以房價就要下修?