鄉下佬 wrote:房市暫時還不會垮真正...(恕刪) 現在買房的,很多是靠長輩幫忙出頭期款,自己薪水也還可以的30~40歲一族,因為長輩們身處在身拚才會贏、房/物價低廉的年代,買房容易,存錢也較容易,較有餘力幫助下一代買房。而10年後要買房的,是現在的22K年輕人,他們的長輩,就算資助,能力也有限,因為等到10年後,物/房價早不知飆到哪個高點去了,搞不好那時連桃園隨便一間房開價都是2仟萬起跳,自己養老金都不見得打點得好,就算資助子女一部份,但剩下的部份,子女們是否負擔得起?最重要的是:帶頭炒房的就是政府,看看那些高官,哪一個不是坐擁一堆房產?此時不撈趁何時?怎麼可能打自己巴掌?所以,別再狼來了,雖然我也在等狼來,但依這個態勢,狼最快要10年後才會現蹤。
房市小牛 wrote:其實小弟這篇,是融合中西方觀念的絕妙好文,幾年後你再讀一遍,就會有早知道就好好研讀的惋惜感...(恕刪) 閱, 朕知道了,封汝為 "掃蕩QE退場不會影響台灣鬼島無敵井噴房價之無知謊言謬論" 驃騎大將軍, 並賜黃金百兩, 正妹千名, 大安小樹公園土地萬畝, 世襲罔替, 即刻出征, 欽此! 待到秋來九月八,我房賣後百房殺,沖天銅臭透台北,滿城盡是投資甲。十年錦衣夜裡行,陋巷安居卻逢迎,黃口小兒不相識,童言稚語鬧不停。
周遭這5年內結婚的,公婆同住的10對不到3對65到75年次算是適婚年齡的人口不少,孤狗後再加一加就知道這些年次有父有母的都很疼愛,就算無父母的也很寵愛自己最大的key還是眾女友與岳父的要有一個家才像家所以這群散戶就如中國大媽一樣,含淚追高,撐住自用盤QE宣佈退場,當然不可能像核四外洩一樣房價躺平但回到合宜房價應該這幾年有機會女友不等人的,請解雇她,幾年後買到合宜房價,再去南陽街物色大學生被笑老少配無所謂,你贏的少妻與少繳15年的溢出房貸
人上人 wrote:單就沖著你這幾年年開板年年錯誤反指摽NO1!(這兩年張叫獸好像已經叫不出聲了)改天真看到股市大漲我也不會意外!...(恕刪) 1.上次小弟開版,推估台北市房價/年所得比=5年財政部長&央行總裁,隔幾天馬上出來相挺。而且是1年不差,剛剛好5年哦2.這次說QE即將退場,房市將快速崩跌美國Fed不到幾小時馬上宣布QE減碼你說準不準呢??
mayday6200t wrote:被笑老少配無所謂,你贏的少妻與少繳15年的溢出房貸,...(恕刪) 少妻需求無度,口袋及體力都要支應,算算後,多繳15年的溢出房價算便宜了如果可以重來,我寧可再早個5年結婚
房市小牛 wrote:你說準不準呢?? 良心建議!牛皮哥的PO文~實在多到『不勝枚舉』!撇開一堆剛好的『打臉文』不講!版上最出名的應該就是『四折文』了?要問我說準不準?~真是有夠天殺的『不準』!難怪~只剩那張厚厚的皮,可以吹一下!