養不起的未來 (第14頁)

bowling

bowling
個人積分：20分
文章編號：46986830

20分

131樓

2013-11-02 2:05

深入淺出的好文章

標記支持一下..謝謝分享

路過的微風

路過的微風
個人積分：484分
文章編號：46986844

484分

132樓

2013-11-02 2:07

BookSilver wrote:
在《金融大騙局》裡，...(恕刪)

+1

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

ryan.chen0923

ryan.chen0923
個人積分：10分
文章編號：46986981

10分

133樓

2013-11-02 2:28

見解精闢
其實，不論時局怎麼演變
每個人都存好心，說好話，
做好事。相信這個世界會更美好。
不抱怨，要爭氣
我們最終都會找到出口的。

jimmychenn

jimmychenn
個人積分：2分
文章編號：46986983

2分

134樓

2013-11-02 2:28

沉重的扶養比（特別是扶老比）將造成嚴重的社會福利負擔。所以不知道多久以後，可能一個台灣的年輕人，月薪四萬元，卻要繳三萬五千元的勞健保，而且一直要繳到85歲才能開始領錢，你說這種情況有可能發生嗎？絕對有可能，因為有為數眾多的老人投票同意讓這個年輕人必須這麼做，這時候年輕人剩下的選擇只有一個，那就是革命
--引述

我腦中完全可以浮現一個畫面，就是下一代最後受不了經濟壓力就會跑去總統府前抗議，抗議為什麼一個年輕人卻要養4個5個老人或甚至更多，說不定會發動全國罷工，台灣狀況就變更慘了。但是到那個時候，人口問題已經絕不是短期內可以解決的了了~~

jimmychenn666

一路狂飆之Kevin

一路狂飆之Kevin
個人積分：271分
文章編號：46986986

271分

135樓

2013-11-02 2:30

好文收藏
這年代
真他X的難生存...

努力工作還看不到未來...

漫步在火坑

univesite

univesite
個人積分：4分
文章編號：46987007

4分

136樓

2013-11-02 2:32

所以結論是? 不要政府? 無政府主義? 行的通嗎?

對於擔心無能政府，我更擔心無知又自以為知的白痴老百姓，
這才是真正的亂源，高談闊論卻又矛盾連連，短視近利又自以為有遠見，
容易被民粹政客煽動，國家會垮最主要這種人太多，才會選出白癡政客，
搞白癡遊行，玩白癡民主，定白癡法律

所以討論可以，請不要用這種看似專業其中又暗藏沒道理的文章唬弄大眾，
到時候以訛傳訛，一些沒知識的老百姓會信以為真的

sopranino

sopranino
個人積分：3分
文章編號：46987037

3分

137樓

2013-11-02 2:37

這篇文章真的是01難得的好文

也藉此機會跟那些愛po謾罵文的大大們說幾句話

每個人的觀念本來就不一樣

你可以否定別人的看法

但煩請說明你的理由

而不是只是無的放矢的謾罵，或是酸個兩句就閃人

這樣子只會讓人對你作噁

柯姐利

柯姐利
個人積分：34分
文章編號：46987075

34分

138樓

2013-11-02 2:45

頂+1

01 本日最中肯最讚文章, 不頂不行快來拜讀

. 好文看過記下,一切只待時間來佐証.

dennykslee

dennykslee
個人積分：22分
文章編號：46987093

22分

139樓

2013-11-02 2:49

這一篇好文章，看了樓主先前發表的文章，感覺很兩極化，本來想給5分滿分，

但不知為什麼由於之前發表的台北的房價根本沒有泡沫！

不禁在想著樓主真正想要傳達的本意是什麼????

李組長眉頭一皺，此事不單純。

denny

getdown

getdown
個人積分：9分
文章編號：46987101

9分

140樓

2013-11-02 2:50

深夜睡不著看到這一篇文章，心裡實在頗有感觸
版大說的都對，無奈警鐘不夠響亮
都會區的人還是窮盡一生之力想要買一間房子
食衣[住]行中最貴的一項
被政策還有錯誤的價值觀挾制已久
未來的年輕人只會想要逃離這一篇土地
或者是背棄這一塊土地
那時候我們會窮得只剩下房子

投資對的事情
投資於對的方向
最起碼要投資自己

真的，除了自住以外，不要再投資第二間房子......

別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿～