• 31

[自住沒差?]買房子根本不是住不住的問題!!而是一個風險問題!!

是的~
所以說買房前的評估很重要
當然也包含了住屋環境在內
鄰居這個因素…不論是租房或買房,都是很難掌控的
要說因為鄰居不好,租屋比較容易搬走也是合理
但就是一樣,要再找房、搬家,再次面對會不會碰到壞鄰居的風險
這位大大講的跟樓主要表達的可能不同吧

要提升自己財富當然是開源節流

但如果有個東西明明就是你無法負擔的

那為何要執著在這個東西上?

但如果你有能力當然就買啊~


看到很多人在講結果論
說房子以前多便宜不買,搞到現在買不起~
但問題是當初你是刻意不買嗎?還是和現在一樣買不起??
如果是因為買不起,那現在也是買不起,有差嗎?
如果是刻意不買,那只能說是笨蛋了...

danny1943 wrote:
我完全能了解你的感受...(恕刪)
算了算了~~~買廂型車睡車上好了~~~要搬也容易~~~也不用怕房地產漲跌
自住不賣當然有差啊

樓主講淂很清楚了

我買1000萬自備200月付4萬 自住永遠不賣喔
3年前我鄰居買同樣的600萬自備200月付2萬 自住永遠不賣喔

住一樣的房子一個人付2萬 另一個人付4萬

怎麼看都差很大

覺得自住只要不賣就沒差的人,邏輯可能有點問題


tojiunn wrote:
如果我在當下也就認賠把房子以 500 萬賣掉, 我還欠銀行 300 萬。

但如果再去買 80 坪的房子, 市價大約又是 1000 萬。想想看, 二年前我要買 80 坪的房子我要花 2000 萬, 約要欠銀行 1800 萬。

可是現在我換 80 坪的房子又多借 1000 萬, 加一加當初欠銀行的錢, 共 1300 萬。這比當初要惜的錢也少上了快 500 萬元。

我還是自己住, 換了大房子還少欠了銀行 500 萬... 房價跌還是得到了利益。

這是房子差到腰斬的情況下, 更何況未來會漲會跌還說不定...

各位怎麼看呢?


你的數學比小一生還差

用最簡單的數學解釋

1) 買入1000萬40坪房 房子價值(1000萬)+負債(-800萬)= 淨資產(200萬)

2) 房價腰斬, 房子價值(500萬)+負債(-800萬)= 淨資產(-300萬)

3)買入1000萬80坪房 房子價值(1000萬)+負債(-800萬) =淨資產(200萬)

2)+3) 就是你買兩棟房的狀況

房子總價值(1500萬) + 總負債(-1600萬)= 淨資產( -100萬)就是淨負債100萬

你一開始投入的200萬其實早讓你淨負債300萬了!


我勸你還是不要作任何投資比較好
sofiamimi wrote:
如果是刻意不買,那只能說是笨蛋了...


你點一下這「房地產綜合」分版,把頁面切到最後一頁反著看回來,可以數一下有多少你所謂的「笨蛋」…

他們也只是相信張金鶚教授等2008低點也不斷喊空、還會下跌的人的看法而已,你這樣一句結論可能會讓他們很傷心…
自住真的没差。
這只是個觀念問題。


就是獨立 wrote:
有以下情況,大大可以...(恕刪)
板主還忘勒說,貸款20年繳給銀行得利息,可以出國好幾次勒!
我覺得他們不是笨蛋啊~
只是因為買不起而已啊!

看空或看漲
並不影響個人的選擇
因為買東西
是在於個人需求與可負擔金額

還是有其他理由造成他們不買嗎???



EmperorLord wrote:
你點一下這「房地產綜...(恕刪)
小弟也是需要房子但尚未買房的人,我是覺得只要買房都是有差,不論你為什麼買。

買房也是一種投資,也是有風險,在買不起的地方就租房子加上存錢,等到有足夠的金額就到買的起的地方去買就好,不一定要擠在大台北地區,一樣一千萬可以在別的地方快活很久,房子的差價跟利息拿來補貼通行費就很足夠了。

有錢的人用錢來換取時間,沒錢的人用時間來換取金錢。
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?