• 14

房價若真的下跌了,你真的敢買嗎??

星幻 wrote:
第一派是「現在的房價很不正常,所以遲早崩跌了也是回歸正常而已」
這一派人馬的組成大多是由想買房子來住,卻總是跟不上房價,且又不敢一次貸上大筆金額來買這種貴到爆的房子…
而另一派是「現在的房價是正常的,所以若是崩跌了,一定是伴隨著經濟危機」
這個不用想了吧,就是目前已經買房子,甚至有多個房產,所以希望房價越高越好,這樣要出清時才能大賺一筆…



我是認同現在房價不正常的

只是並不是房價不正常就會「崩跌」,默默的到達反轉點一般會是長期緩跌,單位以十年起跳,每年平均跌幅難大於5%,而這一般來說不滿足滿手資金等進場的自住者期待

要崩跌需要市場失去對房產的信心,沒人接刀子才會造成無底賣壓,這時多需伴隨嚴重的事件爆發

EmperorLord wrote:
我是認同現在房價不正...(恕刪)


之所以會說崩跌,主要是因為"太不正常"了…
台灣現在經濟越來越差,但房價卻越來越高,兩者一升一降之下,不就是形成極端的兩種類比?
當然我並不是說現實上一定會形成崩跌的情況
上面的文章是表述還沒有房子的人,是希望”在不影響現有經濟的情況下(正確來說是自身的荷包價值),房價來個崩跌,讓自己能順利買間房子”


其實前面說的都只是很明顯的兩派人士,兩種思考…
一類人把房子當作是麵包
另一類人把房子當作是黃金

肚子餓了還總是買不起麵包吃的話,當然會希望麵包快點大降價來讓自己的肚子填飽一些…

但若是黃金則不同,黃金貶值的同時雖然可以逢低買進,但買得再多,如果一直貶的話,也是沒用,所以最終若以黃金的立場來看,是希望能不斷升值的,尤其自身手中有著大量黃金的情況下…


無論是崩跌還是緩跌,至少我希望能盡速跌一下…
不然上面不就有人說過,香港的悲劇就是我們的未來
「當房價升到國內多數人都買不起時,房產主要落入少數人手中,但這些人只是把房產當作是投資,所以一不小心引來國外大盤進場,這些人當然樂得把手中房產賣給國外的人來換取大量資金,於是直接就吃掉整個台灣的居住自主權…」

旋風 wrote:
我買了
台灣房價不是沒有跌過
我跟隔壁(他買預售屋)買的價格差不多1:2
我買的價格剛好是他的一半

我在等下一次機會
不用懷疑
錢都準備好了
再一次這種機會給人
只有準備好的人才有資格.(恕刪)



對嘛 就是很多人敢買~ 我也準備好了 就怕你不跌~

一堆酸民 嗆說 : 真的跌 我不信有人敢買

我就是在2008年去股市接刀子,賺超過50%賣出
當然是大跌的時候接阿 不然高點買喔??
真不懂樓上一堆酸民 再嗆甚麼

若跟酸民同樣思維 只會走向失敗 ...

madscrew wrote:
對嘛 就是很多人敢買...(恕刪)


問題不在於敢不敢,而是什麼時候有刀子接

如果拿股票做類比,可還記得馬英九第一次當選時?

現在看多的人太少,看空的人太多,想撿便宜可能還有得等
icyjellybean wrote:
問題不在於敢不敢,而是什麼時候有刀子接
如果拿股票做類比,可還記得馬英九第一次當選時?
現在看多的人太少,看空的人太多,想撿便宜可能還有得等 ...(恕刪)

要加入當時歐美整體經濟急速惡化的影響及兩岸關係改善的影響來分析台股,才會比較正確。

(2010年蘋果平板電腦的問市,對台灣原本做PC、NB等相關電子產業類股的影響也極大。)

也可以設想,當時歐美整體經濟急速惡化,若兩岸關係仍然繼續惡化,台灣的經濟、台股會如何?

另外,後金融海嘯加上貨幣寬鬆後遺症,好戲還在後面,希望到時兩岸關係不要出問題,不然台灣經濟會雪上加霜;到時不幸都發生該怎麼辦? 我想把新台幣換成美金(部份黃金)應該比較保險,但動作要快,因為你如是想,別人也是。至於說要房價跌二於三成就要進場買房的,我個人覺得不好,畢竟房子不能吃,除非口袋深,可以嘗試摸底,不然一般口袋不深的,最好等局勢穩定、底部信號確定,再進場買房,畢竟那種局勢發生,法拍屋、銀拍屋一堆,不怕買不到很便宜的房子。當然若局勢繼續差,沒有貪便宜買房的,手上的美金(部份黃金)就是王牌了(新台幣則不是,因為天知道那時新台幣會怎麼跌)。
madscrew wrote:
對嘛 就是很多人敢買...(恕刪)

投資這種東西除了細心
就是謹記一個原則
"人棄我取,人取我棄"

現在我最氣的是
股市還在8000點左右盤整
死都不掉下來讓我進去接
不過
股市如果下來了
房市大概也差不多往下走了
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?