workmail2 wrote:江說:
我不懂甚麼是台灣2013年10
HaHaSue wrote:
搞不好今年就會是如此...(恕刪)
行政院主計總處今（24）日將今年全年經濟成長率大幅下修至2.40%，較2月時預測的3.59%大砍了1.19個百分點，主計總處表示，主要是對外貿易與民間消費成長不如預期，目前仍處於復甦態勢，只是沒有明顯的反彈，因此呈現動能不太足，成長乏力的現象。
主計總處國民所得統計評審會今日審議101年第4季國民所得統計修正、102年第1季國民所得初步統計，以及102年預測等，第1季經濟成長率初步統計為1.67%，比4月底時公布的概估值1.54%向上修正了0.13個百分點。
主計總處預估今年第2、3、4季經濟成長率分別為1.98%、2.86%、2.98%，預測全年經濟成長率大幅下修至2.40%，較2月的預測值3.59%大幅下修了1.19個百分點，雖說不像首季的腰斬，但也砍了將近1/3，不要說不保「3」，連2.5%都不到。
===================================
老百姓通通都知道的事
卻只有官員不知道??
這種保一總隊當主角的日子肯定會常出現
台灣這種薪資結構如果扣除房地產產生的GDP
只怕保一總隊要解散收場
旋風 wrote:
行政院主計總處今（2...(恕刪)
成也房地產，敗也房地產，
因為房地產交易的支撐，保1了，因為內需資金都在房地產，所以只能在保1爬不上去，
不是說房地產不好，而是如果在合理房價內，民眾有多餘的資金可以消費這樣才可能循環，
不然茲金卡在第一個循環點(房地產)，就動不了或者只是集中在部分族群，當這些族群消費變少(該買的買了，或者沒有想買的東西，或者都出國消費)，剩下沒能力的民眾根本貢獻不出成效。
為什麼老馬只想著保3呢?如果今天的課題是如何有5%的成長率，請問他會這樣做?
找回玩遊戲的熱情
ddr7011 wrote:
逛百貨公司是人生的必...(恕刪)
這只是一個比喻
意謂人民身上沒有多餘的錢做民間消費
逛百貨公司未必一定要買貂皮大衣
走走電影院,買包爆米花,順便買件自己喜歡的T雪
這都是以前年輕夫妻做的休閒
現在的情況是
兩個人一旦結婚,這頭做二休二,那頭三班制
薪水加起來付完房貸.保險.生活所需.水電
大概買件牛仔褲只能選路邊攤
然後幾年後物價上漲,薪水原地不動
連牛仔褲都買不起了
也不要聽甚麼自己不爭氣
高薪的位置總是只有那麼幾個
社會上基層的工作往往是最多也最需要人的
當基層連消費能力都沒有
怎麼期待高層能領多高的薪水??
台灣現在就是一個惡性循環
外銷沒有創意與品牌跟別人競爭
世界產業的結構,從水平化轉為垂直整合
台灣的產業規模很大,但做的事卻很小,來來去去就那幾個客戶
抽個單就注定產業今年要完蛋了
內需市場又在長年的壓制薪資的環境下萎縮殆盡
以往提供緩衝墊的功能完全消失
(蔣經國時代推動國內各種重大建設引領台灣走過經濟危機)
現在講難聽一點就是等死
旋風 wrote:
這只是一個比喻
意謂人民身上沒有多餘的錢做民間消費
逛百貨公司未必一定要買貂皮大衣
走走電影院,買包爆米花,順便買件自己喜歡的T雪
這都是以前年輕夫妻做的休閒
現在的情況是
兩個人一旦結婚,這頭做二休二,那頭三班制
薪水加起來付完房貸.保險.生活所需.水電
大概買件牛仔褲只能選路邊攤
然後幾年後物價上漲,薪水原地不動
連牛仔褲都買不起了
也不要聽甚麼自己不爭氣
高薪的位置總是只有那麼幾個
社會上基層的工作往往是最多也最需要人的
當基層連消費能力都沒有
怎麼期待高層能領多高的薪水??
台灣現在就是一個惡性循環
外銷沒有創意與品牌跟別人競爭
世界產業的結構,從水平化轉為垂直整合
台灣的產業規模很大,但做的事卻很小,來來去去就那幾個客戶
抽個單就注定產業今年要完蛋了
內需市場又在長年的壓制薪資的環境下萎縮殆盡
以往提供緩衝墊的功能完全消失
(蔣經國時代推動國內各種重大建設引領台灣走過經濟危機)
現在講難聽一點就是等死(恕刪)
十分讚同！
不過不讚同現在是等死
台灣還有一個秘密武器，就是房地產！
號稱永遠不會跌！
日本房地產的高峰，東京市的房產總值，可以買下整個美國
看這個態勢，台灣應該也可以靠房地產買下整個美國
內文搜尋
從 APP 打開
X