ZZZZ5739 wrote:
應該是低工資 才是阻...(恕刪)
如同軍公教的終身俸與18趴被公幹一樣，
為何會被公幹，因為政府只照顧他的鐵票部隊，
不管你們這些死老百姓的生活，
若這些老百姓每個人月入十幾萬，
誰管你領18趴、終身俸，
領36趴也沒人管你。
覺得貴可以住基隆，一堆一坪不到10萬的，到台北火車35分鐘。
可以住淡水，一坪不到20萬，還有捷運。
可以住三峽，一坪1x-2x萬，未來有捷運。
可以住桃園，一坪1x萬，未來有捷運，還有桃園航空城，到台北火車30分鐘。
可以住林口，一坪1x-2x萬，未來有捷運，沒人規定一定要住一坪30萬的新大樓。
可以住五股，住泰山，住土城，住鶯歌，有很多地方可以住，
這些地方以後都會有捷運。
甚至，可以住台中，一坪1x萬的還是一堆。
可以住台南，高雄，很多都一坪10萬初頭，頂多新大樓20萬。
沒有人叫你去買一坪三四十萬元的新大樓，
可以住華廈，可以住公寓，會覺得貴是因為買不到自己想買想住的地方，
就來抱怨貴，但便宜的地方，卻不想買也不想住!!!
所以房價高，要怪誰呢?
有工作機會有人口，房價就很難跌，
與其抱怨，若有自住需求，就買下去吧!!
基隆淡水三峽林口台中鶯歌可以住不想住，
來抱怨房價貴，有意義嗎?
為什麼不利用這些抱怨的時間，充實自己，多賺點錢呢?
炒房炒房，沒有需求，又如何炒的起來呢?
有誰可以真正為臺灣做一點事
把這篇文章送給立委諸公、各部會首長、總統看一下
真的不要再為財團，為一下百姓，好嗎!
試想
遠雄建設「大雄」是誰!80、90年代不知何許人也!
裋裋黃金十年造就建設老闆大亨
一個建案比一個建案大、一坪坪數單價成倍數成長
「大雄」可以了，夠肥了!
給百姓一個家吧!
現在的高房價，以後的孩子怎麼辦，小資族背了30年的房貸
人生值得嗎!
真的要建商倒，臺灣群魔亂相才能終結
無聊浪子 wrote:
光就這一點 小弟提出一點看法
民眾要跟財團比氣長 基本上是不會贏的
只要財團後面還有政府在撐腰 民眾永遠死第一個
就像是ETC 爛到使用率未達標準 它依然頭好壯壯地活著
政府還加開ETC車道 半強迫民眾來裝設ETC
建商也是一樣
淡水有名的八掛山 就是如此
建案賣不出去 建商申請破產後 換個公司名再重賣就好 公司負責人都是人頭
財團資金吃緊 就會找背後的銀行搬錢 其實都是同一集團在操控
如果銀行被掏空了 就找政府紓困 政府一定會出手
理由就是 它大到不能倒 最近國華人壽不就是個例子？
於是 這些人永遠是拿民眾的老本在玩
賺錢是他們在賺錢 賠錢是賠民眾的錢
就像是 金融危機發生的時候 會被逼到要去買木炭的
永遠是小老百姓
我可從來沒看過哪個有錢人在想不開的...
政府的腳色很重要
政府的功能本來應該是要去以公權力來平衡財團跟民眾之間權利差異
但你我都知道 現在的公權力是為富人服務的
我不是主張大家應該認輸 乖乖去買單高價的房價
而是要去了解問題的癥結在哪 才能真的解決問題
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
面對不合理的房價
忍痛買單者最傻
只是苦了自己又肥了房蟲
稍微與租房的小不便妥協
將金錢作更有價值和意義的運用
靜待時機
才是最佳策略
Kuma581 wrote:
當房價沒有被政策合理控制時
過剩資金流向房市
真正需要投資資金的其他產業無法有效迅速募集所需資金
會造成房市以外的產業發展速度變慢甚至是停滯.
這樣對國家長期整體發展一定會有不良影響.
試想店面價金租金不斷攀升
難道這些零售業者會自行吸收租金嗎?
結果就是物價節節攀升
不然就是開店的老闆不停換人...
我不喜歡租房
但是面對現在的不合理房價
我也不想去幫建商解套
所以,我決定將我們的收入
用在帶小孩到國內外度假,存他們的教育費用,自己的退休金...
或許,等到我五十歲,
房價回到這個社會結構和狀態應有的水平時,
我會願意以現金買一間房子.
這樣的人生應該比較輕鬆愉快吧~~
望著國外的高薪, 國內的低薪, 若有機會, 我想大部份的人都會去當叛將的
全球消費力降低, 出口/代工型的台灣如何能賺大錢呢?
好, 就拼內需, 撇除高房價, 低薪加上工作的不安全感, 有誰能開心的花錢呢?
內需就變成內虛了
若現在有房貸在身的家庭, 不管買貴或買便宜, 有房貸的授薪階級在這經濟不安定的環境中又如何能好好享受呢?
不要再說高房價不會影響經濟, 經濟是一種平衡系統, 只要有一端變得太極端就會失衡
就像水循環一樣, 水就是財富, 當水流順暢時, 安定且繁榮(大家都有錢賺),
一但有一個水壩阻礙了水流, 雖然可以在那裡累積許多的水(財富), 但其他的地方卻是枯竭的
最重要的是, 經濟總量是不變的
內文搜尋
從 APP 打開
X