小孟孟566 wrote:我覺得,政府要作的,應該是把所位的精華區擴大,而非在讓大家再擠到精華區上班逛街。例如:建立第二個信義計畫區於五股泰山(五股泰山還很多便宜,且大面積的空地)這樣才是把餅做大。...(恕刪) 你的想法與炒房的投機客不謀而合
世界上哪一個城市不是醬發展的 = =你去看看上海,東京吧..... 鈕約吧... 不都是醬子嗎?今天你就算把土城設成第二信義計畫區, 也不一定會熱鬧好嗎...城市發展自有他的脈絡,這...對你來說太難了,你長大就會懂了 XXD
Jack.He wrote:還好你只是一介平民,...(恕刪) 目前為止,李部長的方向都是符合大多數的期待,公平正義,以及讓大家都有房住,很好啊! 之前的官只看選舉而不重視人民的長遠發展讓國家持續停滯,那些傭官真該打屁股.
依淡水河分隔北市和新北來看淡水河以西並不叫做"外圍"而叫西岸大台北過去以北市發展為主軸所以往東延伸因此造成高房價都在淡水河以東的部分居多雖然新北市才剛升格,但他擁有的人口和經費是全國第一的現在政策是依機場捷運沿線從三重和新莊往西發展到桃園而相對它的房價也是處於90%的大台北居民可以接受的人口往哪邊移動,國家的建設和商業機能也會跟著往哪移動當初父執輩30年前在台北買了房子,但擁有一間房子不算有錢人到了這一代變成中古屋卻被一路炒高而使得年輕人不論新舊房子都買不起如果今天大家不建立移往新興區域逐漸達到在地就業和在地消費的觀念只會讓市中心貴的東西繼續貴上去,自己永遠追不上~多年之後一樣在市區買不到房子而租金卻不斷繳給投資客,不是很可悲嗎?
...看了上面很多蠻好笑的回答...尤其是~~土城變第二個信義計畫區...沒有針對性~只是...真的空談~光是社經脆弱度~還有災害潛勢...人文..產業結構~等等很多的專業面向真的要形成一個成功的區域~不是光靠政府規劃~還要靠地區民眾以及先天地理優勢分散人口真的是必然的~很多中南部來台北打拼的~有能力的自然在台北買得起房子..沒能力的小弟覺得真的只能怨嘆而已~很多本來住台北市的~不努力一樣是被時代洪流沖出台北市~這也只是剛好而已....這社會就是一直在進步以及淘汰~至少現在出現一個有點想法的內政部長~我覺得他只是在幫忙那些白白繳租金的窮忙族找出解套辦法~但是卻往往還是會有人在唱衰....只能說當官真難!!!!