• 27

買房出價5折去談,過份嗎???


iamvb123 wrote:
我覺得很多人都像你一...(恕刪)


這次泡泡吹這麼大
到時候會跌破sars價位也不無可能
生育率又低
人口老化嚴重
薪水又沒漲

連跌10年到時候,半價賣你你都不想買
總之,明年經濟看壞(失業率不知道又要飆了)
連壞幾年也不知道
房地產更是壞上加壞

lovebean wrote:
您應該是沒把我整段文...(恕刪)


我有看完阿...

買房雖然多少有投資考量~但是畢竟房子還是接近一種"民生必需品"

所以自然會去考量到底價格"是否合理"

不能完全當作投資商品去看待的

至於看多看空各有立場~沒什麼是非對錯可言~就是各自表述

我只是單純對你先前用股票來比喻房子~覺得這個比喻有點怪罷了
其實也不用降價,每當股市一反轉後,一些大戶斷頭時候算一算就不只五折了,

現在景氣並沒有完全往下跑,唯一要怕的只有槓桿玩太兇的人才會怕,到時候

斷頭的人一多,了不起政府的大絕就會使出來救一下呆帳太多的銀行,全民買

單不是政府以前常演的戲碼。
貓咪最可愛 wrote:
我有看完阿...買房...(恕刪)

應該這麼說吧,
以買方的立場, 無非是希望可以買到低一點的價格, 多省點錢,
但後面還有兩句話沒講完..........
在房價跌時可以少賠一點, 漲時轉賣可以多點利潤空間,

當您打算出售自己的房子的時候 (先不考慮急需換現這種狀況),
請問您是不是會評估現在是不是高點的波段?
如果是低點又不急著賣, 是不是乾脆就不賣了改出租?

如果以上答案都是肯定的話, 不是很明顯就是把它當做投資物嗎?
當您正處於要處份這份資產的時候, 絕對是站在投資者的立場,
能多賺就多賺, 能少賠就少賠, 不知道有幾個人真的是打算"做功德"的齁~

房子主要功能是居住, 但當您打算購入自己的房子的時候,
真的都不會去考慮任何比較有"保值性"的條件嗎?
lovebean wrote:
應該這麼說吧,以買方...(恕刪)

補充一下, 房價"是否合理"?
個人認為現在的房價都高得不合理,

如果未來十年房價是呈現緩跌的狀態, 那房子是買還不買?
家人都要有地方住, 當然還是要買呀~
這就是房子與純投資物最大的差別...

只不過, 住起來舒不舒服&方不方便是不是很重要?
偏偏舒服與方便通通都是保值性的必要條件之一,
除非一開始就往很鄉下地方找, 這就又變得很不方便,
只要是家人&親戚都住附近那就沒差, 但沒地緣性的話根本很難這麼做,
以這筆資產來說, 真的很難完全與投資性質脫鉤...

房市小牛 wrote:
lovebean大,...(恕刪)


嗯我們有興趣

請說地點大致座落那邊?

我先去公司的整合行銷專區的放款審查

查一下該地區的現在行情價是多少錢

然後再來跟你用五成來買

我沒錢全買,但我的客戶有錢全買,放心我不是房仲,我公司是全國最大的大樹金控集團

================================
地點不好且附近若有嫌惡設施(我相信你懂的)就不用介紹了

lovebean wrote:
應該這麼說吧,
以買...(恕刪)


我沒有認為房子完全沒有投資性質

只是跟股票這種完全投資性質的東西是有差異性的

所以之前才會說用股票來比喻有些奇怪

你覺得不奇怪就好~這也沒甚麼討論的標的
貓咪最可愛 wrote:
我沒有認為房子完全沒...(恕刪)

既然有相似的性質為啥不能拿來比喻?
或是您有更佳的例子可以參考一下?

不過這樓討論到這都歪啦~

基本上個人認為談價真的是看個人功力,
首先要看對方開價是否合理, 有很多管道可以做功課的吧!
如果對方溢價太多, 直接砍到合理的行情價那OK,
如果對方開價合理, 你直接砍到五折我想連談都不用談了,

還有牛大, 您要賣五折的物件到底怎樣了?
都有不少人有興趣了說, 到底是要賣還是不賣?
lin8810 wrote:
當學業有成回台工作,...(恕刪)


在我的經驗裡

許多富有的家庭

常會出一些無法適應社會的後輩

小弟就認識不少

而且某部分要面對龐大的家族壓力 (譬如沒考上台清交就是廢物)

家族企業之間的鬥爭

之前就看過被逼瘋的企業主兒子

我跟女兒比較熟..20歲就懂很多但也有點精神異常

還有一個大學同學家族企業去年營業額600億 淨利也不低

但壓力也是很大~沒想像中好過
本來打了一篇,後來覺的不適當,恕刪在心中…
板大您可以去每間房仲公司試試,只要您能問到可以買到小黃或小綠當月市場成交價的7折內
或親友、鄰居願意以成交價七折內售出,請簡訊通知小弟,感謝不盡(信義區市府、永春站附近優先)。
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?