nanno wrote:
我相信今天的我們就算不再依靠超便宜的電力, 我們一樣能在國際上發光發熱.
但大家的荷包縮水就是必須付出的代價.
你講的很對，只可惜我覺的....臺灣至今仍然發光發熱的原因在於用電很多的科技業，廠房不是幾乎24小時不停嗎？
dan80331 wrote:
本日最中肯!請那些反...(恕刪)
有許多網友們也對少了核電後的能源供應有疑慮.
也有許多網友提出許多的替代方案, 從太陽能、風力、到水力都有.
這些的確是現行最受矚目的替代能源, 但還有很多大家比較少提到
卻又蠻適合台灣的潔淨能源.
我建議的是潮汐,洋流與溫差發電... 這幾種依靠海洋的能源是北歐正極力推展的
在許多潔淨能源中海洋能的優點在於穩定且大量, 缺點主要是建造與營運成本偏高.
尤其是水下施工的困難與海洋附著性生物更是讓這幾種發電的成本上升不少, 但其發電量幾乎是要多少有多少, 就看要投資多少錢. 台灣在東部沿海也已經有多個深層水抽取站了, 國科會對海洋能源的研究也持續多年, 有興趣的可以留意台大、海大與中山大學的海洋能源相關研究.
而其他像是農委會進行過的廢耕農地改為生產生質能源的辦法也有相當潛力, 但先決條件就是電費必須調高.因為這幾種能源的成本都高於現行的核能與燃煤..
說穿了, 世界上沒有白吃的午餐.
要為後代著想, 那永續與潔淨的能源勢必會削薄我們的荷包
如果我們還是以短期利益至上, 那就繼續祈禱地震海嘯等天災永遠離核電廠遠遠的..
發這篇文主要的目的就是希望我們是不是該思考一下.
在台灣外匯與企業實力遠超過去的今天, 我們還要繼續以往唯利是圖的生活嗎? 還要繼續承擔如此巨大的風險嗎???
yaichintw wrote:
如果不用核電廠撐得住...(恕刪)
超級贊同大大說的話~
這也是現實面考量~
政客說話就當他放屁好了~
一切還不都是為了自己為了選票...唉
等到9.0真的降臨時~試問那些在媒體上嘴砲的
有幾個真的會留下來台灣???
核電廠萬一發生事~我相信誰都怕吧
但是能不建嗎????
我們能忍受幾位上述大大說的情形嗎
限電~民生物價漲...等
除非其他替代性能源真的有辦法解決現況再說吧
而且真的有這種科技時~
我相信世界各國也都廢掉所有核電廠吧
內文搜尋
從 APP 打開
X