既然被大家說成政策利多,那很顯然是執政者想用來增加選票的吧,不然何必趕在選前推出不過依照本版發言的人數來看,有不少人是要好好用選票教訓上位者,看來反而會流失很多選票,那又何必推出這政策來丟掉政權,智障嗎? 又再說了只是存心要圖利建商財團的話,選完再公布不就好了,所以說應該這政策是能增加選票才對吧。那是不是說其實有更多的人不認為這政策有多爛甚至感覺還不錯吧!還是說其實台灣投資客的人數還比一般大眾還多?所以用政策買建商投資客的票?反過來說在野黨也應該大力反對來擄獲大眾的選票阿,為何悶不吭聲?怕票太多?我想合理的解釋可能是大眾都太笨看不破政府的手腳,被賣了還幫人數鈔票,可是卻沒辦法瞞過各位""專業又有邏輯""的達人分析。難怪人家說臥虎藏龍,真不是蓋的!!!!!!
earth_chjn wrote:新聞上沒說只限"首購...(恕刪) 不是首購專有名下沒有房地產也可以貸對於投資客&投機客 是可以利用人頭的來貸款的,且又是30年期,寬限期又有3年對於投資客&投資客來說真的是利多